Рішення № 16102980, 17.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
5005/2904/2011
Номер документу
16102980
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.11р.Справа № 5005/2904/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс",

м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна

збагачувальна фабрика "Пролетарська",

м. Макіївка Донецької області

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., представник, дов. № 250/2-34 від 24.02.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2, юристконсульт, дов. № 488 від 01.01.2011р.

Від третьої особи: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача збитки - 2538,00 грн, посилаючись на комерційний акт № 037044/12 від 05.11.2010р. та залізничні накладні №№ 52793959, 52793970.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив замінити Позивача на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» у зв`язку з його реорганізацією.

Відповідач проти вимог заперечував частково, посилаючись на невірний розрахунок вартості втраченого вантажу, оскільки відповідно до ст.ст. 114, 115 Статуту залізниця несе обмежену матеріальну відповідальність, виходячи з вартості вантажу, визначеної на підставі документа вантажовідправника, а не документів посередників про кількість та ціну товару.

Третя особа вважає, що вірно завантажила вантаж у спірний вагон, а залізниця не забезпечила належне перевезення.

Ухвалою суду від 05.04.2011р. строк вирішення спору було продовжено в межах встановленого законодавством п`ятнадцятиденного строку на 15 днів до 15.05.2011р.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

На виконання умов договору №458 від 28.12.2007р. на адресу позивача 05.11.2010р. за залізничною накладною №52793959 та досилочною до основної № 52793970 надійшла партія вугільного концентрату марки КС, вантажовідправником якого являється Відкрите акціонерне товариство ЦЗФ «Пролетарська»(правонаступник ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська" ).

Під час видачі вантажу з перевіркою згідно Правил перевезень вантажів та ст.52 Статуту залізниць України (надалі Статут) була встановлена вагова недостача вантажу в напіввагоні №68297464 в кількості 2100 кг, про що складено комерційний акт АА №037044/12 від 05.11.2010р.

В комерційному відношенні: навантаження нерівномірне по ходу поїзду над 6,7 люками наявне поглиблення на всю довжину вагону глибиною 1м. Вагон прибув у технічно справному стані, двері та люки зачинені, витікання вантажу не відбувалося. Відповідальна вагова недостача вантажу склала 1410 кг на загальну суму 2538,00 грн із врахуванням довідки постачальника про вартість вантажу №448 від 10.05.2011р., відповідно до якої вартість 1 тони складає 1500,00 грн.

Оскільки, вказаний вугільний концентрат вироблений з давальницької сировини, що підтверджено довідкою вантажовідправника, то вартість недостачі вірно розрахована позивачем, виходячи з ціни власника вантажу, а заперечення залізниці судом відхиляються.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення, який укладається у письмовій формі.

Умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність субєктів господарювання за цими перевезеннями визначається транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 111 Статуту залізниць України залізниця звільняється від відповідальності за втрату, недостачу, псування або пошкодження вантажу коли вантаж прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, якщо немає ознак втрат, псування або пошкодження вантажу під час перевезення.

З комерційного акту №АА №037044/12 від 05.11.2010р. вбачається, що вантаж у вагоні прибув з ознаками втрати вантажу у вигляді поглиблень, які були встановлені під час перевезення, про що на станції Нижньожніпровськ Вузол Придніпровської залізниці складався акт загальної форми №1341 від 04.11.2010р. та акт загальної форми № 297 від 05.11.20 10р. на станції Діївка, та відповідальною за несхоронне перевезення являється залізниця.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вимоги заявлені в межах шестимісячного строку позовної давності, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 01.03.2011р.

З огляду на те, що позивачем була здійснена реорганізація шляхом приєднання до ПАТ «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського», що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ серії АЕ №805711 від 10.01.2011р., в якій зазначено про внесення рішення засновників юридичної особи щодо припинення його дії, Відкрите акціонерне товариство "Дніпрококс" підлягає заміні на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського», та заборгованість підлягає стягненню на користь правонаступника.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 25, 33, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 306 - 315 Господарського кодексу України, ст.ст. 105, 111 Статуту залізниць України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити Позивача у справі Відкрите акціонерне товариство «Дніпрококс»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського».

Стягнути з Державного підприємства Придніпровська залізниця - 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828 (р/р 26038000002001 в ДФ АБ «Експресбанк», МФО 306964) на користь Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського»- 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056 (р/р 26008301141890, філія у відділенні ПАТ Промінвестбанк у м. Дніпропетровську, МФО 305437) вартість недостачі вантажу 2538,00 грн (дві тисячі п`ятсот тридцять вісім грн 00 коп), витрати по сплаті державного мита - 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова

Повний текст рішення складено 13.05.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16102980 ?

Документ № 16102980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16102980 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16102980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16102980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16102980, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16102980, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16102980 відноситься до справи № 5005/2904/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/2904/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16102977
Наступний документ : 16102982