Рішення № 16102869, 16.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.05.11р.

Справа № 5005/3781/2011

За позовом Приватного підприємства "ЛІКОМ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ",

м. Підгородне Дніпропетровська область

про стягнення 71324 грн. 89 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.

Представники:

Від позивача - Войцех В.І., директор

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ЛІКОМ" (Позивач) звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь основну заборгованість в розмірі 56048 грн. 79 коп., 12002 грн. 45 коп. –пені, 2208 грн. 72 коп. –3% річних, 1064 грн. 93 коп. –інфляційних втрат та судові витрати по справі.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки № ВП-30731 від 01.07.09р. щодо повної та своєчасної оплати товарів.

Відповідач відзив на позов не надав, уповноваженого представника в судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи.

У зв'язку з цим справа розглядається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 10.05.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

встановив:

Між Приватним підприємством "ЛІКОМ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ" (покупець) був укладений договір поставки № ВП-30731 від 01.07.09р.

Відповідно до умов якого постачальник зобов’язується поставити товар в строки, обумовлені даним Договором, згідно замовлення покупця, яке є невід’ємною частиною Договору , а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку № 4 до даного Договору "Додаткові умови", які є невід’ємною частиною Договору (п. 1.1 Договору).

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (п. 1.2 Договору).

Асортимент і ціна товару узгоджуються в специфікації до Договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток № 1 "Специфікація") та є невід’ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 1 Додатку № 4 до Договору постачальник відвантажує товар на адресу покупця на умовах DDP (доставка товару постачальником в пункт, вказаний покупцем) у відповідності з правилами Інкотеркомс в діючій редакції.

За матеріалами справи продавець здійснив поставку товару на загальну суму 182428 грн. 17 коп., що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи (а.с. 41-87).

Пунктом 6 Додатку № 4 до Договору передбачено, що покупець проводить оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 60 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання по оплаті поставленого товару та частково повернув товар позивачу, що підтверджується виписками по рахунку та накладними на повернення (а.с. 88-116), після чого заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар склала 56048 грн. 79 коп.

Згідно з п. 8.9 Договору в разі прострочення оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми неоплаченого в строк товару, за кожен день прострочення платежу. Позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені в розмірі 12002 грн. 45 коп.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.

Позивач нарахував Відповідачу суму 1064 грн. 93 коп. –індекс інфляції, а також суму 2208 грн. 72 коп. –3% річних.

Відповідач доказів погашення заборгованості на час розгляду справи не надав.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Матеріали справи свідчать, що господарські зобов'язання сторін по справі виникли за договором поставки, який регулюється ст. 265 ГК України.

Факт поставки з боку Позивача доводиться матеріалами справи.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач не виконав свої встановлені договором поставки майново-господарські зобов’язання перед Позивачем з оплати отриманого товару, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 56048 грн. 79 коп. - основного боргу, 12002 грн. 45 коп. пені, 2208 грн. 72 коп. 3 % річних, 1064 грн. 93 коп. інфляційних втрат - є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ" (52000, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, буд. 6, ідентифікаційний код 33669196) на користь Приватного підприємства "ЛІКОМ" (03124, м. Київ, провулок Радищева, буд. 3, ідентифікаційний код 30638249) заборгованість на суму 56048 грн. 79 коп., пеню на суму 12002 грн. 45 коп., інфляційні втрати на суму 1064 грн. 93 коп., 3% річних на суму 2208 грн. 72 коп., витрати на державне мито на суму 713 грн. 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 20.05.11р.