ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.11р.
Справа № 34/99-08(21/50-08)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпропетровськ
до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь
Третя особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, м. Нікополь
про стягнення 115620грн. 10коп.
Суддя Примак С.А.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 109734 грн. 42 коп. боргу, 4956 грн. 36 коп. пені, 929 грн. 32 коп. річних.
03.11.08р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, м. Нікополь, пр. Трубників, б.12-А, п/р 2600530577927 у ПІБ м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05472525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, б.35, п/р 26005013100475 в ДФ "Інпромбанк", МФО 306986, код ЄДРПОУ 34061946) основний борг у розмірі 89 176,66 грн., пеню у розмірі 7 947,41 грн., 3%-річних у розмірі 2 675,94 грн., інфляційні -22 761,79 грн., 1 221,07 грн. держмита, 108,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
21.11.08 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 03.11.2008р.
Від Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від 28.04.2011р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.11р. за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії і доданих до неї документів іншим сторонам.
Позивачем не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ч. 5 п. 2 ст. 113 ГПК України, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: заява №28/04-11 від 28.04.11р. з додатками на 4 аркушах.
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 16102867, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/99-08(21/50-08). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: