Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.11р.Справа № 5005/3239/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Здоров'я", с. Степове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку у цінних паперах в сумі 36 916 грн. 56 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., дов. від 18.01.2011р. № 10200-13
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 36 916 грн. 56 коп., із яких: 24 611 грн. 04 коп. основного боргу, 12 305 грн. 52 коп. - штраф. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору про відкриття рахунку у цінних паперах № 25/07/05 від 21.07.2005р.
Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштові конверти з ухвалами суду, який направлявся на адресу Відповідача повернулися з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 10.02.2011р. (а.с. 19-20) адреса Відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві.
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Позивачем надано докази з яких убачається, що Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" змінило назву Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію від 21.03.2011р. серія А01 № 795121, довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України та статут Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк".
В судовому засіданні 12.05.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
21.07.2005р. між Позивачем (Зберігачем) та Відповідачем (Депонентом) укладено договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 25/07/05. (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Депонент доручає, а Зберігач зобов'язується надавати Депоненту послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на викладених нижче умовах відповідно до діючого Положення про депозитарну діяльність, Регламенту здійснення професійної депозитарної діяльності Зберігача цінних паперів, чинного законодавства України та на підставі розпоряджень Депонента.
Пунктом 2.3. Договору передбачено, що депонент зобов'язаний: оплачувати послуги Зберігача згідно з умовами та в строки, передбачені цим Договором.
Відповідно до п. 3.1. Договору плата вноситься Депонентом щомісячно до 14 числа поточного місяця, відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт за минулий місяць, два примірника яких Зберігач надає Депоненту до 10 числа поточного місяця. Другий примірник акту підписується уповноваженою особою Депонента, посвідчується його печаткою та передається до Зберігача.
Депонент оплачує виконання Зберігачем операцій згідно з п. 3.1. цього Договору, на рахунок № 35783840000004 в АТ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", МФО 300614, відповідно до Тарифів. (п. 3.2. Договору).
На виконання умов Договору позивач надав Відповідачу послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком та інше.
За період з вересня 2009р. по квітень 2010р. Відповідач за надані послуги не розрахувався внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 24 611 грн. 04 коп. (а.с.12).
На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 24 611 грн. 04 коп. суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обовязку сплатити неустойку.
Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 6.3. Договору сторони поголили, що за порушення термінів оплати, згідно п. 3.1. Депонент виплачує Зберігачу штраф у розмірі 50 % суми боргу. Виплата штрафу не звільняє Сторони від виконання обов'язків за цим Договором.
Позивач просить суд стягнути з Відповідача штраф в розмірі 12 305 грн. 52 коп. (а.с. 12).
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 36 916 грн. 56 коп., з яких: 24 611 грн. 04 коп. - заборгованість по сплаті послуг за договором, 12 305 грн. 52 коп. - штраф.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 611 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Здоров'я" (52050, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове, вул. Механізаторів, 7, код ЄДРПОУ 33580532) на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) 24 611 грн. 04 коп. основного боргу, 12 305 грн. 52 коп. штраф, 369 грн. 17 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 17.05.2011
Судове рішення № 16101478, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3239/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: