Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.11р.Справа № 5005/4405/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СІЧ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - промислової
групи "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 70 230,78 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1., представник, дов. б/н від 01.04.2011р.
Від відповідача: представник не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг - 55 698,02 грн, пеню - 9 273,84 грн, інфляційні втрати - 3 649,73 грн, 3% річних - 1609,19 грн., посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № ПР- 40638 від 01.10.09р.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою з`ясування суми боргу.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому вказує на повну сплату боргу згідно платіжного доручення № 2157 від 13.04.11р.; посилаючись на те, що Позивачем надано незрозумілий розрахунок інфляційних втрат, річних та пені, вказує на частковий пропуск Позивачем позовної давності щодо стягнення пені, який просить застосувати до нарахування пені за переліченими ним накладними.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 31.05.11 р. - 14:30 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Позивачу:
- надати всі видаткові накладні, за якими просить стягнути борг;
- надати письмові підтвердження щодо надходження вказаної Відповідачем оплати за платіжним дорученням № 2157 від 13.04.11р. та довідку про стан заборгованості;
- надати обґрунтовані розрахунки пені, інфляційних втрат та річних з врахуванням заперечень Відповідача.
Відповідачу:
- надати докази, що кошти за платіжним дорученням № 2157 сплачені саме за спірним договором;
- надати контррозрахунок інфляційних втрат, пені та річних.
3. Сторонам провести звіряння розрахунків, для чого Відповідачу з'явитись до Позивача, обов'язок по наданню акту до суду покласти на Відповідача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя Л.П. Широбокова
Судове рішення № 16101159, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4405/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: