Вирок № 1610110, 12.03.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

   П Р И Г О В О Р Дело № 1-86/2008г.

 И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 марта 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - Нестеренко Т.В.

при секретаре - Корниенко М.Н.

с участием прокурора - Наливайко Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Акимовка Акимовского района, Запорожской области, образование среднее, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,

у с т а н о в и л:

04 декабря 2007 года, ОСОБА_1, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в Богатырском лесничестве, расположенном на территории Радивоновского сельского совета в с. Богатырь Акимовского района Запорожской области, достоверно зная, что данная территория является государственным зоологическим заказником и относится к территориям и объектам природно - заповедного фонда Украины, незаконно, из корыстных мотивов с помощью принесенной с собой ножовки, спилил 25 деревьев крымской сосны, которые перенес в складное помещение б/о « Акация», для дальнейшего хранения и реализации, чем причинил природно - заповедному фонду Украины, в лице ГП « Мелитопольское лесоохотничье хозяйство». Существенный ущерб на общую сумму 1275 грн..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он один у мамы, отца у него нет, мама его не работает, получает на него пенсию. Сам он учится в г. Мелитополе на автослесаря, ему хотелось заработать денег на еду.

В соответствии со ст.299 УПК суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст.246 УК Украины, т.е. незаконная порубка деревьев, причинившая существенный ущерб, совершенная на территориях и объектах природно - заповедного фонда.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим,  положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом содеянного, и сведений о личности, суд считает, что исправление перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества, и по этим основаним назначить наказание не связанное с лишение свободы.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.246 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, п.п.2,3 ст.76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если в течение одного года испытательного срока он не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет своевременно уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

 Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Радивоновского сельского совета причиненный материальный ущерб в размере 1225 грн. 00 коп. ( одна тысяча двести двадцать пять грн. 00 коп.) ( код платежа: 23030000, р/с 31110101800016 УДК в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код банка 23787379).

Вещественные доказательства по делу: ножовку по дереву, которая находится в камере хранения Акимовского РВ УМВД (по квитанции № 011378 от 18 января 2008 года) - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: крымские сосны, в количестве 25 штук, находящиеся на хранении под сохранную расписку у ОСОБА_2 - конфисковать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней.

Судья: