Ухвала суду № 16100010, 10.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
10/380-10(34/289-07)
Номер документу
16100010
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.11р.

Справа № 10/380-10(34/289-07)

За позовом Харківської державної біологічної фабрики ( м. Харків )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпрепарати"( м. Підгороднє, Дніпропетровська область )

про розгляд заяви про повернення стягнутих грошових коштів

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2007 р. по справі № 34/289-07 позовні вимоги Позивача було задоволено частково - з ТОВ "Ветпрепарати" на користь Харківської біологічної фабрики стягнуто 1 036 грн. 55 коп. - суму 3 % річних, 6 645 грн. 56 коп. суму інфляційних, а також 85 грн. державного мита та 98 грн. 56 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, про що було 03.07.2007 року видано відповідний наказ суду.

У вересні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Ветпрепарати” звернулось до суду із заявою № 87 від 11.09.2007 р. про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2007 р. по справі № 34/289-07за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що рішення від 05.02.2007 р. господарського суду Дніпропетровської області та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2007 р., прийняті у межах справи № 34/283-06, скасовано постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2007 р. з направленням справи на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2007 р. по справі № 34/289-07 у задоволенні зазначеної заяви Товариства про перегляд рішення за нововиявленми обставинами відмовлено. Рішення від 21.06.2007 р. господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2010 р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2007 р. по справі № 34/289-07 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2010 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ветпрепарати” про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2007 р. по справі № 34/289-07 за нововиявленими обставинами –задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2007 р. по справі № 34/289-07 - скасовано. В задоволенні позовних вимог Позивача –відмовлено.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпрепарати" надійшла заява , в якій заявник просить суд , здійснити поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2007 року та на підставі якого судом видано наказ від 03.07.2007 року по справі №34/289.

Відповідно до п.п.1,2 ст.122 ГПК України , якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові , або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення чи скасованими у відповідній або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідно до наданої ТОВ "Ветпрепарати" довідки №-10 від 05.05.2011 року підписаної генеральним директором та головним бухгалтером за раніше прийнятим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області було стягнуто на користь Харківської державної біологічної фабрики 7865 грн.67 коп.

Вказані обставини також підтверджуються Постановою старшого державного виконавця ВДВС Дніпропетровського РУЮ Юрченко В.Ф. від 02.11.2007 р., про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку із виконанням судового рішення у повному обсязі.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви ТОВ "Ветпрепарати" про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2007 року.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 22,86,116,122 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

В поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2007 року по справі №34/289-07, стягнути з Харківської державної біологічної фабрики ( 61050, м. Харків , пров. Шота Руставелі, 4, п/р 26006265 у ВАТ "Мегабанк" м. Харкова , МФО 351629, код ЄДРПОУ 00483010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ветпрепарати”(52001, Дніпропетровська область , м. Підгороднє, вул. Перемоги , 1, п/р 26009157521 "Райффайзен Банк Аваль" , м. Київ , МФО 380805, код ЄДРПОУ 20300477) - суму у розмірі 7865 (сім тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 67 коп., про що видати наказ.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16100010 ?

Документ № 16100010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16100010 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16100010 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16100010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16100010, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16100010, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16100010 відноситься до справи № 10/380-10(34/289-07)

Це рішення відноситься до справи № 10/380-10(34/289-07). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16100008
Наступний документ : 16100023