Рішення № 16099859, 10.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.05.11р.Справа № 5005/2687/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м.Новомосковськ

до Військової частини А 1828, смт Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 61 657,25 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт, дов. №329 від 20.05.10р.

відповідача - ОСОБА_2., представник військової частини, дов. № 731 від 06.05.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 54466,11 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії та 7191,14 грн. пені за Договором про постачання електричної енергії № 894 від 21.03.05р.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що оскільки він є бюджетною організацією, яка не має належних коштів для оплати вищезазначеного боргу, але на підставі договору за № 22 від 01.01.08р. між Відповідачем (Боржником) та його Поручителем Гвардійською КЕЧ району, Поручитель сплатив заборгованість військової частини А 1828 за період зазначений Позивачем всього 231255,67 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 10.03.10р. № 215, від 10.03.10р. № 230, від 12.04.10р. № 317, від 14.05.10р. № 424, від 11.06.10р. № 529, від 09.07.10р. № 617, від 14.07.10р. № 630, від 13.08.10р. № 725, від 10.09.10р. № 813. від 14.10.10р. № 934, від 0712.10р. № 1146, від 28.12.10р. № 1311, на сьогодні заборгованість за спожиту електроенергію погашено у повному обсязі; у відзиві від 05.05.11р. Відповідач просить застосувати строк позовної давності стосовно пені, нарахованої Позивачем за період з грудня 2005р. по грудень 2010р. на суму 7191,14 грн.

Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

встановив:

16.06.09р. сторонами укладено Договір № 567 про постачання електричної енергії (далі Договір), за яким Постачальник (Позивач) продає електричну енергію Споживачеві (Відповідачеві) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 54,3 кВт, величини якої за площадками вимірювання та точками продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач сплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору) (п.1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2.3 Договору Постачальник зобовязався повідомляти Споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію, з урахуванням ПДВ, та зміни розрахункових зон доби письмово або через засоби масової інформації, а саме у газеті "Вісті Придніпровя" за пять днів до введення їх у дію.

Споживач зобовязався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків” та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії"; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (п. 2.3.3., 2.3.4. Договору).

Пунктом 4.2.2 Договору сторони погодили, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Позивач, на виконання Договору, постачав електроенергію Відповідачеві.

Відповідач за період березень-грудень 2010р. перевищив договірні обсяги споживання електроенергії, що підтверджується двосторонніми актами про використану електроенергію, та зазначено Позивачем у відповідних повідомленнях і рахунках, отриманих Відповідачем. Своєчасно розрахунок за отриману активну електроенергію за зазначений період Відповідач не здійснив, у зв'язку з чим, за розрахунками Позивача, його борг склав 54466,11 грн., що підтверджується.

За розрахунками Позивача борг Відповідача за понаддоговірне споживання електроенергії становить 54466,11 грн.

З укладанням Договору, між сторонами у справі виникли господарські відносини, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі статтею 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з п. 4.2.1. Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. 2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач, посилаючись на п. 4.2.1 Договору за період грудень 2005р.- грудень 2010р. нарахував пеню - 7191,14 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем подані суду докази погашення суми основного боргу у розмірі 39530,46грн., про що свідчать копії платіжних доручень, долучені до матеріалів справи. У зв'язку з цим, провадження у цій частині вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Крім цього, Договором не передбачено у платіжних документах споживача у графі "призначення платежу" зазначати про оплату за перевищення споживання електроенергії.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що спірним Договором не передбачено нарахування пені на прострочений борг зі сплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково. Задоволенню підлягають вимоги про стягнення 14 936,65 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, у частині вимог про стягнення 39530,46грн. - провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, решта вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути звійськової частини А 1828 (смт Черкаське, Новомосковського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 08412883) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ, в особі Новомосковського району електричних мереж (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул. Стадіонна, 25, код ЄДРПОУ 05434588) 14936,65 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання, 544,66грн. витрат по сплаті державного мита, 208,48грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у частині вимог про стягнення з військової частини А 1828 39530,46грн. - припинити.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане___