Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про стягнення аліментів
справа № 2004/2-259/11
01 червня 2011 року
Богодухівський районний суд у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про стягнення аліментів”, -
ВСТАНОВИВ :
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.11.2000 року, який було розірвано відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 09.11.2009 року. Від даного шлюбу мають малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 допомоги на утримання доньок не надає, в звязку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з нього аліменти на утримання доньок у твердій грошовій сумі в розмірі по 408 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, уточнила, що просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 250 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, з позовом згоден частково. Не заперечує виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 250 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.11.2000 року, який було розірвано відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 09.11.2009 року.
Відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.
ОСОБА_2 на утримання дітей матеріальну допомогу не надає ні в грошовій ні в натуральній формі.
Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України “батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття”.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає можливим задовольнити позов - стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 300 грн. щомісяця та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 250 грн. щомісяця, що станом на 01.06.2011 року становить не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про стягнення аліментів” - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 1979 року народження, аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 250 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з 21 квітня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51 грн. держмита (р/р 31416537700082, МФО 851011, Код за ЕДРПОУ 24134254, код платежу 22090100, Банк одержувач ГУДКУ в Х\о м. Харків, Місцевий бюджет Богодухівський район, м. Богодухів), та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі, Код ЄДРПОУ УДК 24 134254, МФО 851011, Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації 22050001,р\р 312122597000 81).
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 16099538, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2004/2-259/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: