Рішення № 16099302, 28.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р.Справа № 5005/2593/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ

В-2: Приватного підприємства "Індустріальний Бізнес", м.Київ

В-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС", м.Київ

про стягнення 47 238,96 грн. боргу за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт, дов. №2834-О від 29.06.10р.

відповідача - 1 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - 2 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - 3 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути:

- солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" та Приватного підприємства "Індустріальний Бізнес" борг за кредитним договором №43 МІКР-СР від 10.12.07р. -46 238,96 грн. (з яких: борг за кредитом 39 022,71 грн., зі сплати відсотків 3997,88 грн., пені 418,90 грн., штраф 2 799,47 грн.);

- солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС", Приватного підприємства "Індустріальний Бізнес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "ВЕРУС" борг за кредитним договором №43 МІКР-СР від 10.12.07р. - 1 000 грн. - штраф;

- з Відповідачів судові витрати.

Також Позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" та Приватному підприємству "Індустріальний Бізнес" в межах суми 47 947,35 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Відповідачем-3 умов кредитного договору №43 МІКР-СР від 10.12.07р. у частині своєчасного повернення наданого кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, пені та штрафу за порушення умов договору. У зв'язку з тим, що кредитний договір забезпечено порукою, Позивач просить стягнути борг за договором солідарно з Відповідачів.

Представники Відповідачів-1,2,3 у судові засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися господарським судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиви на позов Відповідачі-1,2,3 суду не надали, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 21.04.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника Позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

10.12.07 року Позивачем, в особі Печерської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" (далі Банк) з ТОВ "ЛЄД ТРАНС" (далі Позичальник) укладено кредитний договір №43 МІКР-СР (далі Договір), за п.1.1 якого у рамках програми мікрокредитування, при наявності вільних коштів, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у межах суми, зазначеної в п.1.2 даного Договору, на термін і на умовах, передбачених у даному Договорі, а Позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлені даним Договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно із цим Договором у повному обсязі.

Договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами за даним Договором (п.7.1 Договору).

Відповідно до п.1.2 Договору сума кредиту складає 65 000,00 грн. Термін повернення кредиту, відсотків і винагороди погоджено у Графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди (Додаток №1 до Договору) - п.1.3 Договору.

Кредит надається на покупку вантажного автомобіля (п.1.4 Договору).

Сторонами узгоджено та підписано Додаток до кредитного договору №43 МІКР-СР - Графік погашення кредиту, відсотків і винагороди, відповідно до якого Позичальник повертає суму кредиту в розмірі 65 000,00 грн. та сплачує відсотки за користування кредитом в сумі 37 785,92 грн. у період з 20.12.07 р. по 20.11.12р.

На виконання умов Договору Банк надав Позичальнику кредит - 65000,00грн., що підтверджується меморіальним ордером №3 від 11.12.2007р.

Відповідно до п.2.2 Договору Позичальник зобов'язується: використовувати кредитні кошти на цілі, зазначені в п.1.4 Договору (п.2.2.1), сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до 2.3.1, 2.3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4., 4.11, 4.12 Договору, а також відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, зазначених у Додатку №1 до Договору (п.2.2.2).

За даними Позивача, Відповідач-3, починаючи з грудня 2008р., договірні зобовязання, в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом виконував неналежно, у звязку з чим, на час звернення з позовом, у нього виник борг 39 022,71 грн., строк оплати якого, відповідно до умов Договору, настав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України).

Відповідно до п.2.2.3 Договору Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту, відсотків і винагороди у дату сплати відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені у Додатку №1 до Договору.

При настанні подій, зазначених у п.2.3.3 даного договору Банк має право стягнути кредит до настання термінів, передбачених п.1.3 даного договору, у тому числі шляхом впровадження стягнення на закладене майно, а також реалізувати свої вимоги, що випливають з даного договору, за рахунок іншого майна Позичальника, його гарантів і поручителів, відповідно до діючого законодавства (п.2.3.9 Договору).

Доказів погашення боргу за кредитом у сумі 39 022,71 грн. Відповідачем -3 суду не надано.

За користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 Договору, а також Графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, наведеного у Додатку №1 до Договору, Позичальник сплачує відсотки в розмірі 20% річних (п.4.1 договору). При порушенні Позичальником зобов'язань з погашення кредиту, передбачених п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 Договору Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 50% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.4.3 договору).

У зв'язку із несвоєчасною сплатою відсотків за користування кредитом у Позичальника виник борг зі сплати відсотків, який на 10.12.2010р.складає 3 997,88 грн.

Згідно з ч.1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 ЦК України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно з договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенеює неустойка,щообчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Відповідно до п.6.1 Договору при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди (Додаток №1 до Договору), а також п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.4.1, 4.1, 4.3, 4.2, 4.3, 4.4 Договору, строків повернення кредиту, передбачених Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди (Додаток №1 до договору), а також п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3 Договору, винагороди, передбаченої п. 4.5, 4.6 Позичальник сплачує Банку за кожний випадок пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється у гривні.

За порушення строків сплати платежів Позивач нарахував пеню - 418,90 грн.

Відповідно до п.6.2 Договору при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених п.п.2.2.8, 2.2.9, 2.2.12, 8.1 Договору, Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривні.

Пунктом 6.6 Договору сторони передбачили право Банку на звернення до суду при порушенні Позичальником будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більше ніж на 120 днів та обов'язок Позичальника сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 2.2.8, 6.2, 6.6 Договору Банк нарахував Позичальнику штрафи у сумі 3799,47грн.

Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 ЦК України).

10.12.07р. Відповідач -2 (Поручитель) з Банком (Кредитором) уклали договір поруки №43 микр-ср/п (далі Договір поруки -1), предметом якого є видача поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Відповідачем -3 (Боржником) своїх обов'язків, що випливають з кредитного договору № 43 МІКР-СР від 10.12.07 року (Договору) (п.1).

12.02.09р. Відповідач -1 (Поручитель) з Банком (Кредитором) уклали договір поруки №154 (далі Договір поруки -2), предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Відповідачем -3 (Боржником) зобов'язань за кредитним договором №43 МІКР-СР від 10.12.07 року (Договором) (п.1).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.2 Договору поруки -1 Поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, комісій, штрафів, пенні та інших платежів, відшкодування збитків.

Розмір відповідальності Поручителя перед Кредитором за Договором поруки -2 обмежено сумою в 1 000,00 грн. (п.2).

У випадку невиконання Позичальником обов'язків за кредитним договором, Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (п.4 Договору поруки -1, Договору поруки -2).

Відповідно до п.5 Договору поруки -1, Договору поруки -2 у випадку невиконання Позичальником якого-небудь обов'язку, передбаченого п.1 цього договору Кредитор направляє на адресу Поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) обов'язку (ів). Поручитель зобов'язаний виконати обов'язок, зазначений в письмовій вимозі Кредитора, впродовж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5 цього договору (п.6 Договору поруки -1, Договору поруки -2).

У листопаді 2010р. лютому 2011р. Позивачем направлялись Відповідачам повідомлення, претензії, вимоги про повернення боргу й сплати інших нарахувань.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказів сплати боргу з кредиту, відсотків за користування кредитом, пені та штрафу за порушення зобов'язань за Договором Відповідачами суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов про стягнення солідарно з Відповідачів боргу за Договором підлягають задоволенню.

Заява Позивача про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно, що належить Відповідачам -2 і 3, у межах суми 47 947,35 грн., відхиляється судом, оскільки Позивачем не надано доказів на обґрунтування своєї заяви, не вказано чіткий перелік майна, що належить на праві власності Відповідачам-2,3, та доказів належності їм на праві власності цього майна.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати у справі покладаються на відповідача-3 в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 472,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" (03151, м. Київ. вул. Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 33885955) та Приватного підприємства "Індустріальний Бізнес" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5-А, код ЄДРПОУ 32208512) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) борг за кредитним договором №43 МІКР-СР від 10.12.07р. - 46 238,96 грн. (з яких: борг за кредитом 39 022,71 грн., борг зі сплати відсотків 3 997,88 грн., пеню 418,90 грн., штраф 2 799,47 грн.), про що видати наказ.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄД ТРАНС" (03151, м. Київ. вул. Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 33885955), приватного підприємства "Індустріальний Бізнес" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5-А, код ЄДРПОУ 32208512), товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34562954) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1 000 грн. - штрафу, витрати по сплаті державного мита у розмірі 472,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане___