Вирок № 16098939, 17.05.2011, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-67/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Яковлевой В.А.,

с участием прокурора Полинюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Октябрьское Троицкого района Луганской области, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украины, имеющего на иждевении двух малолетних детей, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, б/п, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Так, 15 февраля 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории МТФ, не используемой по своему целевому назначению, расположенной вблизи ул. Восточная п. Троицкое Луганской области, обнаружил куст растения конопли.

После этого, подсудимый ОСОБА_1, имея единый и продолжаемый умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал листья и верхушечные части с данного растения, а затем не прекращая свои противоправные действия, проследовал в здание МТФ, где руками измельчил листья и верхушечные части растения конопли, изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое оставил в полиэтиленовом пакете в здании МТФ для хранения.

Затем, 16 марта 2011 года, примерно, в 17 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 продолжая свои противоправный действия, проследовал на территорию МТФ, расположенную вблизи ул. Восточная п. Троицкое Луганской области, где забрал ранее оставленное наркотическое средство каннабис (марихуану) в полиэтиленовом пакете, при этом изготовил и засыпал в гильзы трёх сигарет, находившихся при нём, смесь особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) и табака, а впоследствии положил пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в правый карман, пачку с сигаретами в левый карман пальто находящегося при нём, и проследовал в помещение бара «Премьер», расположенного по адресу: ул. Советская, 87- а. п. Троицкое Луганской области.

В 18 часов 45 минут, подсудимый ОСОБА_1, употребив спиртные напитки в помещении бара «Премьер», расположенного по адресу: ул. Советская, 87-а. п. Троицкое Луганской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на публичное, незаконное употребление наркотических средств в ином месте массового пребывания граждан, осознавая противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних граждан, которым был ясен характер происходящего, используя заранее заготовленную сигарету марки «Прима люкс», заполненную смесью особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) и табака, путём курения употребил смесь особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) и табака, при этом не реагировал на замечания гр-ки ОСОБА_2 о прекращении своих противоправных действий, после чего проследовал на прилегающую территорию к бару «Премьер», где потушил окурок сигареты со смесью особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) и табака, при этом положил его в левый карман своего пальто, и продолжил употреблять спиртные напитки.

В этот же день, з 19 часов работниками милиции в ходе проведения личного досмотра и досмотра вешей подсудимого ОСОБА_1, находящегося на прилегающей территории к бару «Премьер»по ул. Советская п. Троицкое Луганской области, были обнаружены и изъяты: в правом кармане пальто подсудимого ОСОБА_1 - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 58,5 грамм, в левом кармане пальто - окурок сигареты и упаковка из-под сигарет D»с двумя целыми сигаретами, при этом внутри гильз окурка сигареты и двух целых сигарет, находилась смесь особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), общей массой 1, 24 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, по ч. 1 ст. 316 УК Украины первоначально вину не признал и суду пояснил, что в феврале 2011 года, он на территории заброшенной МТФ, вблизи ул. Восточная п. Троицкое Луганской области, обнаружил куст растения конопли, с которого сорвал листья и верхушечные части, после чего перенес их в помещение МТФ, где измельчил, а затем измельченные листья и верхушечные части растений конопли, положил в полиэтиленовый пакет и оставил на хранение под шифером. В марте 2011 года, он забрал ранее оставленный им пакет с измельченными растениями конопли. Когда он находился в помещении МТФ, то высыпал табак из трех сигарет, после чего смешал его с измельченными растениями конопли и данную смесь засыпал в сигареты, после чего положил их в пачку из-под сигарет. Данную пачку он положил вместе с пакетом с растениями конопли в карман своего пальто, после чего пошел в бар «Премьер», чтобы выпить пива. Кроме этого у него с собой была еще одна пачка сигарет, в которых находился табак без примеси конопли. Когда он пришел в бар, то купил бутылку алкогольного пива и начал его пить за барной стойкой в помещении бара. В это время в баре находилась девушка бармен, а также двое посетителей. Ему захотелось покурить, после чего он достал из кармана пачку из-под сигарет, с которой вытащил одну сигарету, как он думал, это сигарета с табаком без примеси конопли, в результате чего, не имея умысла на курение конопли в общественном месте, подкурил указанную сигарету, и в результате чего он осознал, что это была сигарета с примесью конопли, в связи с чем мгновенно покинул помещения бара «Премьер». Когда он вышел на улицу возле ступенек бара «Премьер», то затушил данную сигарету с примесью конопли, а окурок положил в карман пальто, а сам продолжил пить алкогольное пиво. Через некоторое время к нему подошли двое сотрудников милиции, которые впоследствии произвели его личный досмотра, в ходе которого обнаружили и изъяли в правом кармане его пальто, пакет с растениями конопли, а в левом кармане пальто, окурок сигареты и пачку из-под сигарет с двумя сигаретами, внутри которых, находился табак и растения конопли. В последствии вину в содеянном признал полностью и просил брать за основу показания, данные им на досудебном следствии, согласно которых он осознавал противоправность своих действий и имел умысел на курение конопли публично в общественном месте. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать его свободы, так как имеет на иждевении двоих несовершеннолетних детей.

Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что работает участковым инспектором Троицкого РО УМВД Украины в Луганской области, в марте месяце 2011 года, более точного времени и даты он не помнит, по указанию дежурного Троицкого РО УМВД Украины в Луганской области выезжал в бар «Премьер», где им был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в кармане пиджака или пальто, точно он не помнит, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, пачку из под сигарет и две сигареты, кончики которых были свернуты. В результате указанного, им был составлен протокол личного досмотра ОСОБА_1, составляющее изъятых у ОСОБА_1 сигарет, последний не пояснял.

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что работает инспектором ИВС Троицкого РО УМВД Украины в Луганской области, в марте месяце 2011 года он с оперуполномоченным ОСОБА_5 в связи с служебной необходимостью приехали к бару «Премьер», у которого находился ОСОБА_1 В ходе разбирательства и доставки последнего в Троицкий РО УМВД Украины в Луганской области был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, пачка с под сигарет «ВОND»синий, в пачке было две сигареты «ПРИМА-ЛЮКС», в кармане пальто так же был обнаружен окурок. Кончики указанных сигарет были скручены, иных сигарет у ОСОБА_1 при себе не имелось.

Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что работает оперуполномоченным уголовной милиции по делам детей Троицкого РО УМВД Украины в Луганской области, в марте 2011 года в Троицкое РО УМВД Украины в Луганской области поступило сообщение о нарушении общественного порядка в баре «Премьер», в результате чего дежурный отделения вызвал его и ОСОБА_3 и они выехали на место происшествия. Когда они приехали в бар «Премьер», то бармен указала, что в помещение бара зашел ОСОБА_1 и закурил сигарету, в результате чего она сделала последнему замечание, однако тот на ее замечания не реагировал, в связи с чем она позвонила в милицию. ОСОБА_1 на тот момент находился на улице возле ступенек бара. Они вызвали двоих понятых и произвели личный досмотр ОСОБА_1, в результате которого изъяли у последнего вещество растительного происхождения зеленого цвета. Пачку с под сигарет «BOND», две сигареты и окурок. Кончики сигарет были закручены, иных сигарет, кроме указанных у ОСОБА_1 обнаружено не было.

Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что в марте месяце 2011 года он был приглашен сотрудниками милиции к бару «Премьер»в качестве понятого. В его присутствии сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пачку с под сигарет «BOND», две сигареты, окурок из под сигареты. Кончики сигарет были закручены, иных сигарет, кроме указанных у ОСОБА_1 обнаружено не было.

Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что в марте месяце 2011 года он проходил мимо бара «Премьер», где был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В его присутствии сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения зеленого цвета, пачку с под сигарет «BOND», две сигареты, окурок из под сигареты. Кончики сигарет были закручены, иных сигарет, кроме указанных у ОСОБА_1 обнаружено не было.

Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что в двадцатых числах марта месяца 2011 года он отдыхал в баре «Премьер»со своей знакомой ОСОБА_9. Вечером, ближе к 21 часу, в бар зашел ОСОБА_1, который купил алкогольное пиво и закурил возле барной стойки, в следствии чего барменом ему было сделано замечание. ОСОБА_1 не реагируя на замечание, продолжал курить. Только спустя некоторое время, ОСОБА_1 взял с барной стойки пиво и вышел на улицу. От сигареты, которую закурил ОСОБА_1 происходил неприятный запах, не похож на запах табака, что именно это был за запах, он пояснить не может.

Свидетель ОСОБА_10Н суду показала, что работает в баре «Премьер»барменом. В марте месяце, она находилась на своем рабочем месте, когда в бар зашел ОСОБА_1, который купил алкогольное пиво. На ее предложение присесть за столик, ОСОБА_1 отказался, и через некоторое время, находясь за барной стойкой закурил сигарету. На ее замечания, прекратить курить, ОСОБА_1 не реагировал. Так как она ранее, когда училась, пробовала путем курения употреблять коноплю, ей был известен запах конопли. Из сигареты, что курил ОСОБА_1 исходил именно такой запах конопли, в результате чего она вызвала милицию.

Свидетель ОСОБА_11 суду показала, что в марте месяце 2011 года она находилась в баре «Премьер», когда в бар зашел ОСОБА_1, который купил там алкогольное пиво. Бармен предложил ему присесть за столик, однако тот отказался и через некоторое время закурил сигарету, от которой происходил неприятный запах, который не был похожим на запах табака. На замечания прекратить курить в помещении бара, ОСОБА_1 не реагировал, в результате чего бармен вызвала милицию, лишь после чего ОСОБА_1 покинул помещение бара. Кончик сигареты, которую закурил ОСОБА_1, был свернут.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, по ч. 1 ст. 316 УК Украины первоначально вину не признал, вина последнего в совершении преступлений, изложенных в приговоре полностью подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом сообщения о преступлении от 16 марта 2011 года ЖРЗСП №292, согласно которого ОСОБА_2 сообщила, что в помещении бара «Премьер»по ул. Советская, 87-а, незнакомый ей мужчина курит сигарету с запахом неизвестного вещества (л.д.3);

- заявлением ОСОБА_2 от 16 марта 2011 года, согласного которого она просит привлечь к ответственности мужчину, который в помещении бара «Премьер»п. Троицкое Луганской области курил сигарету с несвойственным ей запахом сигарет (л.д.4);

- протоколом досмотра лица и вещей, которые находятся при нем от 16 марта 2011 года в п. Троицкое Луганской области, согласно которого в правом кармане пальто ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета в измельченном и высушенном виде; при досмотре левого кармана пальто ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят: окурок сигареты «Прима люкс», пачка из-под сигарет «Бонд»с двумя сигаретами «Прима люкс»внутри (л.д. 6);

-протоколом медицинского осмотра №223 от 16 марта 2011 года, время составления 20 часов 40 минут, согласно которого на момент освидетельствования ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.44);

-рапортом о\у КМДД Троицкого РО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_5, согласно которого в ходе проведения проверки по материалу ЖРЗСП №292 от 16 марта 2011 года, был выявлен факт незаконного публичного употребления наркотического средства в помещении бара «Премьер»п. Троицкое Луганской области гр-ном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем АДРЕСА_2 (л.д.64);

-протоколом осмотра предмета от 23 марта 2011 года, согласно которого были осмотрены предметы и вещества, изъятые 16 марта 2011 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1 и вещей которые находились при нем, а именно: был осмотрен полиэтиленовый пакет с измельченными веществами зеленого и коричневого цвета, по внешнему виду напоминающими растения конопли; пачка из-под сигарет «Бонд»с двумя сигаретами «Прима люкс», с измельченным веществом серого и зеленого цвета внутри гильз сигарет; окурок сигареты «Прима люкс»с измельченным веществом серого и зеленого цвета внутри гильзы окурка, которые в этот же день были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №0027\11 года, и в настоящее время находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД (л.д.78,79,87);

- заключением эксперта №796\9 от 29 марта 2011 года, согласно выводов которого, вещество в пакете №1, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 58,5 грамма. Вещество в пакете №2 представляет собой смесь особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) и табака. Первоначальная масса смеси в пересчёте на сухое вещество 1,24 грамма (л.д.82-86);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1 от 26 марта 2011 года, согласно которого ОСОБА_1 в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений и показал свои действия в момент совершения преступлений (л.д.89-92).

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, проанализировав их в целом надлежащим образом, приходит к следующему.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, данную органом досудебного следствия, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. В данной части инкриминируемого подсудимому ОСОБА_1 деяния последний виновным себя признал полностью, его вина в совершении изложенного преступления была установлена в судебном заседании, подтверждена как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, а так же иными материалами уголовного дела.

Так же суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 316 УК Украины, так как подсудимый своими действиями совершил публичное незаконное употребление наркотических средств в ином месте массового пребывания граждан. Суд приходит к выводу о виновности, основываясь на показания самого подсудимого, показания свидетелей, а так же добытых и исследованных по делу доказательств. При этом, суд считает установленным, что подсудимый ОСОБА_1 имел прямой умысел на публичное употребление наркотических средств в виде марихуаны в месте массового пребывания граждан, так как судом достоверно было установлено, что подсудимый ОСОБА_1 кроме вышеуказанной пачки сигарет, в которых находилась смесь табака и марихуаны, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, иных сигарет при себе не имел, кончики данных сигарет были свернуты, что существенно отличало их от обычных сигарет, чего не мог не понимать сам подсудимый ОСОБА_1 Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 316 УК Украины.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении двух малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности привлекался (л.д.25-27, 29).

Согласно заключения наркологической экспертизы от 29 марта 2011 года, подсудимый ОСОБА_1 страдает эпизодическим потреблением каннабиноидов ППР в результате употребления, синдром зависимости. Нуждается в принудительном лечении в органах здравоохранения сроком на 2 месяца (л.д. 95).

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту фактического жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 316 УК Украины, суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту фактического жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд так же считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает необходимым по правилам ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначить подсудимому ОСОБА_1 меру наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.

Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие постоянного места жительства, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины, назначив подсудимому ОСОБА_1 максимальный испытательный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 58,5 грамм; пачка из-под сигарет «BOND»с двумя сигаретами марки «Прима люкс»и окурком сигареты, в которых находится смесь особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) и табака, общей массой 1,24 грамма, которые находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 УК Украины.

По ч. 1 ст. 309 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

По ч. 1 ст. 316 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно назначить подсудимому ОСОБА_1 меру наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 58,5 грамм; пачка из-под сигарет «BOND»с двумя сигаретами марки «Прима люкс»и окурком сигареты, в которых находится смесь особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) и табака, общей массой 1,24 грамма, которые находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р/счет № 31252272210167 - 337 гривен 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья