Ухвала суду № 16098842, 09.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 5004/1007/11 за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж "Ковельтепло", м. Ковель

до відповідача: дочірнього підприємства "Черемшина", м. Ковель

про стягнення 36242 грн. 94 коп.

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились

від відповідача: Остапчук Г.Ф. директор

в судовому засіданні взяв участь: Остапчук С.О. прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області

Суть спору: Ковельський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про стягнення з дочірнього підприємства "Черемшина" на користь ПТМ "Ковельтепло" 36242,94 грн., в тому числі 17734,77 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до укладеного між цими субєктами господарювання договору №42 від 15.10.2007р. на відпуск теплової енергії послуг, повязаних з відпуском теплової енергії (у період з 01.10.2010р. по 30.04.2011р.), 17734,77 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в частині своєчасної оплати наданих послуг, 606,81 грн. суми інфляційних та 166,59 грн. трьох процентів річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні прокурор предявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив. Натомість у поясненні від 07.06.2011р. підприємство теплових мереж "Ковельтепло" предявлені до дочірнього підприємства "Черемшина" позовні вимоги підтримало та просить суд задовольнити останні в повному обємі.

Дочірнє підприємство "Черемшина" витребуваних судом письмових пояснень з приводу предявленого позову не подало. В судовому засіданні директор підприємства в усних поясненнях позовні вимоги ПТМ "Ковельтепло" заперечила посилаючись при цьому на недотримання позивачем у опалювальний період 2010-2011 років при наданні відповідних послуг з теплопостачання встановлених температурних режимів.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування судом нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання сторонами вимог суду, необхідність зясування всіх істотних обставин справи та витребування від сторін у звязку з цим додаткових документів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2011р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу існування між сторонами у справі договірних відносин станом на 01.06.2011р. з посиланням на відповідний договір, пояснення щодо якості послуг з теплопостачання, котрі надавались відповідачу у опалювальний період 2010-2011 років, документи в підтвердження звернення відповідача до ПТМ "Ковельтепло" із заявками щодо неякісних послуг, матеріали реагування підприємства і т.п..

3. Зобовязати відповідача в обовязковому порядку надати суду письмові пояснення з приводу предявленого позову, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу наявності заборгованості по оплаті наданих позивачем у період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року послуг.

Суддя В. А. Войціховський