Рішення № 16098610, 30.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2011 р.

Справа № 5004/588/11 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про розірвання угоди банківського рахунку від 17.08.1998 року та стягнення 39248грн. 48 коп.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_2, довір. від 14.12.2010 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника відповідача не поступало.

У судовому засіданні 25.05.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" та просить суд розірвати угоду банківського рахунку від 17.08.1998 року і стягнути 38085 грн. 54 коп., з них 36991 грн. 90 коп., 807 грн. 85 коп. інфляційних нарахувань та 285 грн. 79 коп. - 3% річних.

Позивач в заяві від 24.05.2011 року та представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги та просить суд розірвати угоду банківського рахунку від 17.08.1998 року і стягнути 39 248 грн. 48 коп., з них 36991 грн. 90 коп., 1806 грн. 62 коп. інфляційних нарахувань та 449 грн. 96 коп. - 3% річних.

ПАТ "Західінкомбанк" у відзиві від 04.05.2011 року та представник в судовому засіданні позов заперечував з наступних підстав:

- відповідно до договору від 17.08.1998 року, укладеного між КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, правонаступником якого є ПАТ "Західінкомбанк" (банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (клієнт), банк відкриває Клієнту поточний основний рахунок та здійснює його розрахунково-касове обслуговування. Станом на 06.04.2011 року на поточному рахунку клієнта № 2600950005008 знаходяться кошти в сумі 36 991,90 грн.;

- ПАТ "Західінкомбанк" не оспорює права власності на кошти, які знаходяться на поточному рахунку клієнта. Кошти в сумі 36 991,90 грн. належать Позивачеві, знаходяться на його ж поточному рахунку, про що свідчить виписка про операції по відповідному рахунку, а тому не можуть бути стягнуті з ПАТ "Західінкомбанк". Тобто, відсутній борг Банку перед позивачем у розмірі 36 991,90 грн. Клієнт може зобов'язати банк виконати платіжне доручення чи здійснити інші розрахунково-касові операції у відповідності до вимог договору, нормативних актів Національного банку України та законодавства України, але не стягнути кошти, які знаходяться у клієнта на його ж поточному рахунку;

- 20.12.2010 року ПАТ "Західінкомбанк" отримано заява позивача про розірвання договору банківського рахунку. Окрім того 03.02.2011 року отримано ще одну заяву-вимогу про розірвання договору цього договору та видачу коштів. Однак, у зв'язку з відсутністю (недостатністю) коштів на кореспондентському рахунку ПАТ "Західінкомбанк", банк не міг виконати вимогу про видачу коштів, про що повідомив Клієнта 16.02.2011 р. Копія повідомлення додана позивачем до позовної заяви;

- відповідно до ст. 1075 Цивільного кодексу України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами;

- відповідно до п. 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою НБУ № 492 від 12.11.2003 p., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за N 1172/8493 (надалі - Інструкція), закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням обов'язкових реквізитів. Відповідно до п. 20.6 Інструкції Банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо).Оскільки на день звернення до банку із заявою розірвання договору, на поточному рахунку клієнта знаходились кошти, банк згідно Інструкції мав би здійснити завершальні операції за рахунком та видати залишок коштів. Однак, разом із заявами про розірвання банківського рахунку від 09.12.2010 року та від 31.01.2011 року клієнт не подавав до банку відповідного платіжного доручення про перерахування залишку коштів 36 991,90 грн. на рахунок в іншому банку. Разом з тим, позивач не просить у позовній заяві виконати зобов'язання в натурі, а саме: зобов'язати відповідача перерахувати залишок грошових коштів на власному рахунку на свій же рахунок, відкритий у іншому банку, за умови попереднього надання банку відповідного платіжного доручення, а позивач просить саме стягнути 36 991,90 грн. з банку. Таким чином, відсутні підстави для стягнення із Банку на користь позивача 36 991,90 грн.

- вважає безпідставною вимогу позивача про стягнення з банку суми нарахованих процентів за користування грошовими коштами з розрахунку 3% річних в розмірі 285,79 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 807,85 грн., з огляду на наступне: По-перше, договором на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 17.08.1998 року, укладеним між банком та клієнтом, не передбачено такої відповідальності Банку у вигляді 3% річних чи інфляційних нарахувань за невиконання/несвоєчасне виконання своїх зобов'язань. По-друге, зобов'язання здійснювати розрахунково-касове обслуговування чи закрити поточний рахунок клієнта не є грошовим зобов'язанням банку перед клієнтом, тому взагалі безпідставно застосовувати до Банку в даному випадку ст. 625 ЦК України та стягувати 3% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. По-третє, позивач здійснює розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань від суми 36 991,90 грн., вважаючи залишок коштів на власному поточному рахунку сумою боргу (простроченою сумою), а час прострочення - кількість днів, що минули з дня отримання банком заяви про закриття рахунку до дня звернення з позовом до суду. Однак, враховуючи уже зазначене вище, відсутній борг Банку перед позивачем у розмірі 36 991,90 грн. Зазначені кошти знаходяться на поточному рахунку самого Клієнта, а при подачі заяви на закриття рахунку Клієнт навіть не подавав до банку платіжного доручення про перерахування залишку коштів на рахунок в іншому банку.

Розглянувши документи справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд, встановив:

17 серпня 1998 року між Комерційним банком "Західінкомбанк", "Банк" та підприємцем ОСОБА_1, "Клієнт" була укладена угода, відповідно до умов якої Банк зобов'язувався проводити за дорученням Клієнта розрахункові та касові операції в гривнях по відкритому рахунку №2600950005008, МФО 303484.

18 березня 2009 року ФОП ОСОБА_1 подав до КБ "Західінкомбанк" платіжне доручення № 106 про перерахування внесків до Пенсійного фонду України із заробітної плати за 2008 рік в сумі 1200,00 грн., яке установою Банку було виконане лише 05.10.2009 року.

Крім того, 18 березня 2009 року позивач подав до КБ "Західінкомбанк" платіжне доручення № 138 про сплату податку на додану вартість за лютий 2009 року в сумі 1220,00 грн., яке установою Банку було виконане лише 05.10.2009 року.

23.03.2009 року Банком було надіслано Клієнту повідомлення про невиконання розрахункових документів.

15.12.2010року ФОП ОСОБА_1 звернувся до ПАТ "Західінкомбанк" із заявою про розірвання договору банківського рахунка від 17.08.1998 року, яка отримана Банком 20.12.2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, ПАТ "Західінкомбанк" договору банківського рахунка не розірвав та відповіді на заяву не надав. 31.01.2011 року позивач повторно звернувся до ПАТ "Західінкомбанк" з вимогою про негайне розірвання договору банківського рахунка від 17.08.1998 року та видачі залишку грошових коштів з банківського рахунка №2600950005008, яка отримана Банком 03.02.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.02.2011 року від ПАТ "Західінкомбанк" на адресу позивача надійшов лист, в якому відповідач зазначив, що на поточному рахунку №2600950005008 залишок грошових коштів становить 36 991 грн. 90 коп. Але, в зв'язку із недостатністю коштів на кореспондентському рахунку банк не має можливості видати залишок грошових коштів і тому не може закрити поточний рахунок.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 334 Господарського кодексу України банківська система України складається з Національного банку України та інших банків, а також філій іноземних банків, що створені і діють на території України відповідно до закону.

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність").

Згідно приписів ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом (ст. 1068 Цивільного кодексу України).

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом (ст. 1074 Цивільного кодексу України).

При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, а також не допускати дій з наміром завдати шкоди іншій особі чи зловживати правом в інших формах (частина друга та частина третя ст. 13 Цивільного кодексу України).

За умовами ст. 1075 Цивільного кодексу України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Грошові кошти позивача, згідно вищезазначеного платіжного документа на переказ, не були спрямовані Банком відповідному отримувачу, що підтверджено позивачем та не оскаржується відповідачем.

Вказане порушення є істотними порушеннями умов Договору банківського рахунку, вчинення якого значною мірою позбавляє позивача, як клієнта банку, того, на що він розраховував при укладенні цього Договору, і може мати своїм юридичним наслідком розірвання Договору в порядку частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України.

За умовами частини 1 статті 1075 Цивільного кодексу України клієнт банку вправі у будь-який час ініціювати процедуру розірвання Договору, що і було зроблено останнім шляхом подання відповідної заяви про закриття рахунку та перерахування на інший рахунок залишку коштів.

Згідно п.20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, яка затверджена постановою правління НБУ від 12.11.2003р. №492 (в редакції, чинній на момент звернення позивача з заявою про закриття рахунку), за наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві, тощо). При цьому, датою закриття рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день.

Крім того, як вбачається з ч.3 ст.1075 ЦК України, банк зобовязаний перерахувати залишок грошових коштів або видати їх з рахунку клієнта, а не сплатити власні грошові кошти, тобто фактично повернути грошові кошті клієнта, наявні на рахунку такого клієнта. При цьому, у поданій заяві позивач не просить виконати відповідне зобовязання в натурі, а саме не просить зобовязати відповідача перерахувати залишок грошових коштів на власному рахунку на свій же рахунок, відкритий у іншому банку, а просить стягнути відповідні кошти з банку.

З огляду на вищевикладене вимога позивача про розірвання договору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

В частині стягнення з Банку коштів в сумі 39248 грн. 48 коп. вимога задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Як зазначалося вище, при укладенні договору банківського рахунку банк взяв зобов'язання здійснювати розрахункові операції з грошовими коштами клієнта, які знаходяться на його рахунку. Тобто, банк зобов'язався виконувати доручення клієнта про виконання платежів та отримання коштів, належних клієнтові. У таких відносинах банк визнається повіреним клієнта, який надає послуги по виконанню платіжного доручення.

Згідно з приписами п. 1.4 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою НБУ від 21.01.2004 N 22, платіжне доручення - розрахунковий документ, що містить письмове доручення платника обслуговуючому банку про списання зі свого рахунку зазначеної суми коштів та її перерахування на рахунок отримувача.

Таким чином, позивач має право на пред'явлення вимог про зобов'язання виконати платіжні доручення, а не про стягнення з банку коштів. Право власності клієнта на вказані кошти не змінюється, не оспорюється, тому підстави для їх стягнення з банку відсутні, відповідно не підлягає стягненню пеня та 3% річних, оскільки банк не є боржником перед позивачем.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 651, 1066, 1068, 1075 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Розірвати угоду банківського рахунку від 17.08.1998 року, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ЗКПО НОМЕР_1 та Комерційним банком "Західінкомбанк", м. Луцьк, вул.Перемоги, 15, ЗКПО 19233095.

3.В стягненні 39248 грн. 48 коп. відмовити.

4.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м. Луцьк, вул.Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ЗКПО НОМЕР_1) державне мито в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

30.05.11