Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-730
2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 червня 2011 року Алчевській міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук’янової О.В..
при секретарі Полевой М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно кредитного договору №К-782/12.08.2010-Кр від 12 серпня 2010 року /далі Договір/ відповідачем ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 3000грн..
Відповідно до п.3.3 Договору відповідач зобов’язалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком розрахунків, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно.
У забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, позивач та відповідач – ОСОБА_2 уклав договір поруки. На підставі п.п.3.1, 3.2, 3.4 договору поруки у разі невиконання відповідачем –ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором відповідач –ОСОБА_2 зобов’язався сплатити позивачу відповідну грошову суму.
Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умов Договору, у зв’язку з чим, станом на 21.01.2011 року виникла заборгованість по кредиту у сумі 3000грн. та по відсоткам за користування кредитом - у сумі 1797грн. 53коп., звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість у сумі 4797грн.53коп., а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..
03.06.2011 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про місце та час слухання справи було повідомлено належним чином через оголошення у газеті «Наша Газета»№73 від 25.05.2011 року /а.с.32-33/, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило.
Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.3.3, 3.6, 3.9 кредитного договору, п.3.1, 3.2, 3.4 договору поруки та ст.88 ЦПК України, оскільки підтверджується:
-кредитним договором №К-782/12.08.2010-Кр від 12 серпня 2010 року, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 /а.с.7-8/;
-договором поруки від 12 серпня 2010 року, укладеним між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 /а.с.9/;
-довідкою про розрахунок заборгованості за договором /а.с.5/.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.3.3, 3.6, 3.9 Кредитного договору №К-782/12.08.2010-Кр від 12 серпня 2010 року, п.3.1, 3.2, 3.4. договорів поруки від 12 серпня 2010 року суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» /р/р 26502207703, код ЄДРПОУ 26341572, МФО 304621 в Луганській філії ВАТ АБ «Укргазбанк»/ заборгованість за кредитним договором у сумі 4797грн. 53коп..
Стягнути у солідарному порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» /р/р 26502207703, код ЄДРПОУ 26341572, МФО 304621 в Луганській філії ВАТ АБ «Укргазбанк»судовий збір у сумі 51грн.. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..
Копію заочного рішення направити відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Лук’янова
Судове рішення № 16098379, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-730/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: