Ухвала суду № 16098304, 09.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

09 червня 2011 р.

Справа № 9/74/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком", код ЄДРПОУ 30590731 (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001)

до:Приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС", код ЄДРПОУ 33576510 (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)

про стягнення 8 783,25 грн. згідно договору №18/08 від 01.01.2008р.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1. предсатвник за довіреністю № 16/03-11 від 16.03.2011р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельною фірмою "Фармаком" подано позов до Приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС" про стягнення 8 783,25 грн. згідно договору №18/08 від 01.01.2008р..

Ухвалою суду від 09 червня 2011 року порушено провадження у справі № 9/74/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому на 05 травня 2011 року.

На визначену дату представники сторін не з'явились витребовуваних документів не надали, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не подали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Ухвалою суду від 05 травня 2011 року відкладено розгляд справи на 09 червня 2011 року.

09 червня 2011 року в судовому засіданні представник позивача подала заяву про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для можливості надання додаткових доказів, які мають істотне значення для вирішення спору по суті.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Зважаючи на заяву представника позивача для розгляду справи по суті суд відкладає її розгляд на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/74/2011/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 23 червня 2001 року о 14:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу :

1)Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому

засіданні;

2)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке

матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

3)Видаткову накладну №РН-0002069 від

10.09.2008р. (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії -

в справу);

4)Розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, індексу інфляції, 3%

річних складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту

заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного

документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали;

5)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді,

для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;

6)В обов'язковому порядку установчі документи, довідку/ витяг з ЄДРПОУ на позивача і

відповідача станом на час розгляду справи в суді (належним чином завірені копії - в

справу);

7) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та

запереченнями позовних вимог та доказами направлення позивачу;

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду.

Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт

надати суду до судового засідання;

4) Установчі документи, довідку/витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді

(копії - в справу, оригінали - для огляду в судовому засіданні);

5) Докази проведення часткових або повних розрахунків з позивачем після подання

позову, при їх наявності (платіжні доручення, накладні, банківські витяги тощо);

6) Будь-які інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001)

3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)