Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
07 червня 2011 р. Справа № 13/52/2011/5003
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії (20150, м. Вінниця, вул. Соборна, 8) в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 25 (смт. Чечельник , вул. Котовського, 2; код 01182204)
до:Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського товариства "Віноблагроліс" (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, Замостянський район, вул. Тарногродського, буд. 9; ідентифікаційний код 31128012)
про стягнення 2295,01 грн. заборгованості
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;
відповідача : не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі філії в інтересах цеху телекомунікаційних послуг подано позов до Філії ВОКСЛП "Віноблагроліс" Чечельницького "Райагроліс" про стягнення 2295,01 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 22.03.11 року за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду .
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача , з огляду на клопотання позивача про відкладення слухання та необхідність витребування нових доказів.
Ухвалою суду від 04.05.11 року розгляд справи відкладено на 07.06.11 року та здійснено заміну первісного відповідача Філії ВОКСЛП "Віноблагроліс" Чечельницького "Райагроліс" , належним відповідачем , а саме :Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим лісогосподарським товариством "Віноблагроліс" , що знаходиться за адресою : 21022, Вінницька обл., м. Вінниця, Замостянський район, вул. Тарногродського, буд. 9; ідентифікаційний код 31128012.
На визначену дату в судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 21 червня 2011 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1). Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2). Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи в якому показати динаміку зростання та погашення боргу.
3). Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді.
4). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час.
5). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків , для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача.
6). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
7). Докази поважності причини неявки в судове засідання.
Відповідачу :
1). Відзив на позовну заяву і всі документи , що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач , оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу.
3). Докази виконання умов договору, оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за договором.
4). Докази погашення заборгованості , якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді (первинні бухгалтерські документи ).
5). Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.
6). Докази поважності причини неявки в судове засідання.
4. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.Ухвалу надіслати позивачу для відома.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (смт. Чечельник , вул. Котовського, 2)
3 - відповідачу (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, Замостянський район, вул. Тарногродського, буд. 9)
Судове рішення № 16097865, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/52/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: