Рішення № 16097822, 02.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 червня 2011 р. Справа 6/61/2011/5003

за позовом:Державної інноваційної фінансово- кредитної установи (ДІФКУ) в особі Хмельницького регіонального відділення

до:Приватного акціонерного товариства "Ензим"

Про стягнення 1659546,18 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 47 від 06.12.10 р.)

ОСОБА_2 (довіреність № 50 від 06.12.10 р.)

відповідача : ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 10.01.11 р.)

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 1 659 546,18 грн., в тому рахунку 1 221 240,00 грн. лізингових платежів, 94 905,40 грн. пені, 84 349,45 грн. 3 % річних, 259 051, 33 грн. збитків від інфляції.

Відповідач у відзиві від 01.06.11 р. визнав позовні вимоги в сумі 1 559 566,01 грн., в тому рахунку 1 221 240,00 грн. основного боргу, 10 072,45 грн. пені, 245 018,18 грн. збитків від інфляції, 83 235,38 грн. 3 % річних. Позовні вимоги в частині стягнення 84 832,95 грн. пені, 14 033,15 грн. збитків від інфляції, 1114,07 грн. 3 % річних не визнав з підстав пропуску строку позовної давності.

02.06.11 р. відповідач подав заяву № б/н від 02.06.11 р. про застосування терміну позовної давності до вимог про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Дана заява приймається судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим сторонами доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим сторонами доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

29.04.05 р. між сторонами справи був укладений договір фінансового лізингу № 15-54/29/04/05 (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що метою Договору є врегулювання стосунків сторін при фінансовому лізингу обладнання, необхідного ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧУ (відповідачу) для реалізації інноваційного проекту ''Модернізація технологічного циклу виділення та очистки мікробіологічних препаратів, одержаних глибинним культивуванням".

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.3. Договору ЛІЗИНГОДАВЕЦЬ (позивач) передає ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧУ (відповідачу), а ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ приймає від ЛІЗИНГОДАВЦЯ в платне користування на умовах фінансового лізингу обладнання, придбане ЛІЗИНГОДАВЦЕМ відповідно до "Замовлення на обладнання", що є невід'ємною частиною до Договору (Додаток №1); перелік та вартість обладнання, що передається в лізинг, (далі - Обладнання), зазначається в "Акті приймання-передачі обладнання у користування", що є невід'ємною частиною Договору; обладнання, що передається у фінансовий лізинг є власністю ЛІЗИНГОДАВЦЯ.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що строк лізингу - з моменту передачі Обладнання у лізинг, яким є дата підписання Сторонами "Акту приймання-передачі обладнання у користування", до 31 березня 2010 р.

Відповідно до п. п. 4.1. - 4.4. Договору обладнання передається ЛІЗИНГОДАВЦЕМ та приймається у лізинг ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ на умовах сплати ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ ЛІЗИНГОДАВЦЮ лізингових платежів за користування Обладнанням; розмір, строки та порядок сплати ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ лізингових платежів ЛІЗИНГОДАВЦЮ встановлюються в "Розрахунку лізингової плати" (Додаток №2), що є невід'ємною частиною Договору. Лізингові платежі сплачуються в безготівковій формі на розрахунковий рахунок ЛІЗИНГОДАВЦЯ; ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ зобов'язаний своєчасно сплачувати передбачені цим договором лізингові платежі відповідно до "Графіку сплати лізингових платежів", що є складовою "Розрахунку лізингової плати" (Додаток №2); у випадку прострочення ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ сплати лізингових платежів, ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ сплачує ЛІЗИНГОДАВЦЮ пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме в період прострочення платежу, від належної до сплати суми за кожен день прострочки.

Сплата пені не звільняє ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧА від проведення передбачених Договором розрахунків.

Пунктом 4.6. Договору передбачено, що ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ не має права затримувати лізингові платежі, строк сплати яких настав, посилаючись на причини пошкодження Обладнання або будь-яку іншу причину, за винятком форс-мажорних обставин, якщо Сторонами будуть вжиті відповідні заходи за умовами Розділу 11.

Відповідно до п. п. 5.1. - 5.3. Договору передача ЛІЗИНГОДАВЦЕМ та приймання ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ обладнання в лізинг засвідчується "Актом приймання-передачі обладнання у користування" та "Актом приймання-передавання технічної документації на обладнання", що є невід'ємною частиною Договору; обладнання має бути змонтоване для виробництва і знаходитися протягом терміну дії Договору за адресою: Україна, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Хлібозаводська,2.

Переміщення обладнання в інше місце без письмової згоди ЛІЗИНГОДАВЦЯ забороняється; приймання Обладнання здійснює ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ. В обов'язки ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧА щодо приймання Обладнання входить:

а) забезпечення приміщень (площ) для приймання обладнання, виконання розвантажувальних робіт;

б) забезпечення умов зберігання обладнання, за яких не стане можливим розкрадання, пошкодження, псування, вплив атмосферних явищ, дія інших факторів, які разом або окремо здатні вплинути на вихід обладнання з ладу, погіршення його виробничих характеристик або можуть привести до непридатності обладнання до експлуатації. Відповідно до п. п. 8.4. - 8.7. Договору по закінченні строку дії Договору ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ повертає Обладнання ЛІЗИНГОДАВЦЮ у порядку, встановленому Розділом 10 Договору; після повернення Обладнання ЛІЗИНГОДАВЦЮ, ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ зобов'язується придбати Обладнання, а ЛІЗИНГО ДАВ ЕЦЬ його продати за договором купівлі - продажу, за умови сплати ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ на момент укладання договору купівлі - продажу усіх лізингових платежів та штрафних санкцій за Договором; строк викупу обладнання за договором купівлі - продажу - 31 березня 2010 р.; вартість обладнання, що буде зазначена у договорі купівлі - продажу становить 136 536,40 грн. в т.ч. ПДВ 22 756,07 гри. Пунктом 10.1. Договору встановлено, що після закінчення строку лізингу ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ зобов'язаний протягом 10 днів повернути обладнання та технічну документацію ЛІЗИНГОДАВЦЮ за Актом приймання - передачі.

В порядку виконання умов Договору, позивач згідно "Замовлення на обладнання" № б/н від 29.04.05 р. придбав та передав у лізингове платне користування відповідачу відповідне обладнання, що підтверджується: актом приймання - передачі обладнання у користування б/н від 29.04.05 р., актом приймання - передавання технічної документації на обладнання б/н від 29.04.11 р. (а. с. 23-25), актом прийому передачі документів від Державної інноваційної фінансово - кредитної установи до Хмельницького регіонального відділення за Договором б/н від 22.11.06 р. актом прийому - передачі заборгованості від Державної інноваційної фінансово - кредитної установи до Хмельницького регіонального відділення за Договором б/н від 22.11.07 р.

Відповідач свої Договірні зобов"язання стосовно вчасної та повної сплати лізингових платежів виконав частково, що стверджується матеріалами справи.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник, зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. ст. 806 Цивільного кодексу України - за договором лізингу одна сторона передає або зобов'язується передати другій стороні у користування майно, що належить Лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із Лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане Лізингодавцем у продавця відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій на певний строк і за встановлену плату.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 11 ЗУ "Про фінансовий лізинг" - Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЗУ "Про фінансовий лізинг" - сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Відповідачу надсилалась претензія № 05-153 від 31.08.10 р. з вимогою погасити заборгованість всього в сумі 1 609 144,75 грн., в тому рахунку 1 271 240,00 грн. прострочених лізингових платежів, 116 193,00 грн. пені, 168 679,57 грн. збитків від інфляції, 53 032,18 грн. 3 % річних.

Відповідач на вказану претензію надсилав позивачу листа № 55 від 07.10.10 р. в якому просив його надати можливість здійснити погашення заборгованості по лізингових платежах частинами протягом погодженого між сторонами терміну, також просив залишити предмет лізингу у користуванні відповідача та не стягувати пеню, 3 % річних та збитки від інфляції.

Позовні вимоги в частині стягнення лізингових платежів підтверджується Договором, розрахунком, "Замовленням на обладнання" № б/н від 29.04.05 р., актом приймання - передачі обладнання у користування б/н від 29.04.05 р., актом приймання - передавання технічної документації на обладнання б/н від 29.04.11 р. (а. с. 23-25), актом прийому передачі документів від Державної інноваційної фінансово - кредитної установи до Хмельницького регіонального відділення за Договором б/н від 22.11.06 р. актом прийому - передачі заборгованості від Державної інноваційної фінансово - кредитної установи до Хмельницького регіонального відділення за Договором б/н від 22.11.07 р., а тому підлягають задоволенню в сумі 1 221 240,00 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім лізингових платежів позивач пред"явив до стягнення 94 905,40 грн. пені за період з 01.10.10 р. по 31.30.11 р., 84 349,45 грн. 3 % річних за період з 01.01.08 р. по 31.03.11 р., 259 051, 33 грн. збитків від інфляції за період з 01.01.08 р. по 28.02.11 р.

02.06.11 р. відповідач подав заяву № б/н від 02.06.11 р. про застосування терміну позовної давності до вимог про стягнення 84 832,95 грн. пені, 1114,07 грн. 3 % річних та 14 033,15 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. ст. 256-257 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу; загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

2. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог:

1) про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Відповідно до ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 12.1. Договору за невиконання чи неналежне виконання умов договору ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ сплачує ЛІЗИНГОДАВЦЮ штраф у розмірі 1 % від вартості Обладнання за кожне порушення умов договору.

Позивач звернувся з позовом до суду 21.04.11 р. Отже відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України строк позовної давності в один рік за зобов"язанням сплати пеню за лізинговими платежами, термін сплати яких настав з 31.12.07 р. по 31.12.09 р., сплив відповідно з 31.12.07 р. по 31.12.10 р., а тому позов у цій частині задоволенню не підлягає.

Щодо пені, нарахованої на 58-й лізинговий платіж, термін оплати якого настав 31.03.10 р., суд дійшов висновку, що вона підлягає стягненню за період з 19.04.10 р. по 30.09.10 р. у розмірі 10 072,45 грн.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України строк позовної давності у три роки за зобов"язаннями сплатити річні та інфляційні за лізинговими платежами, термін сплати яких настав до 18.04.08 р., сплив відповідно 18.04.11 р., а тому позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Тому до стягнення підлягає 3 % річних в межах трирічного терміну позовної давності - з 19.04.08 р. по 31.03.11 р. в сумі 83 235,38 грн. та збитків від інфляції в сумі 245 018,18 грн. за період з 19.04.08 р. по 31.03.11 р.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 1 559 566,01 грн., в тому рахунку:

- лізингові платежі - 1 221 240,00 грн.;

- пеня - 10 072,45 грн. за період з 19.04.10 р. по 18.04.10 р.;

- 3 % річних - 83 235,38 грн. за період з 19.04.08 р. по 31.03.11 р.;

- збитки від інфляції - 245 018,18 грн. за період з 19.04.08 р. по 31.03.11 р.

Відповідач заявив суду клопотання про розстрочення виконання рішення суду наступним чином:

- заборгованість по лізинговим платежам в сумі 1 221 240,00 грн. протягом двох років починаючи з липня 2011 року рівними частками по 508 885,00 грн. щомісячно не пізніше останнього робочого місяця;

- пеня в сумі 10 072,45 грн .частинами до 31.07.13 р.;

- 3 % річних в сумі 83 235,38 грн. частинами - 33 235,38 грн. до 31.07.13 р.; 50 000,00 грн. до 31.08.13 р.;

- збитки від інфляції в сумі 245 018,18 грн. частинами - 61 254,54 грн. до 30.09.13 р., 61 254,54 грн. до 31.10.13 р., 61 254,54 грн. до 30.11.13 р., 61 254,55 грн. до 31.12.13 р.

Клопотання мотивоване складним фінансово - економічним становищем відповідача, що виникло в зв"язку з тривалим вкладенням значних коштів у розвиток виробництва, кризовою ситуацією в економіці.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України Господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи доводи відповідача, та документи, подані у підтвердження викладених у клопотанні обставин, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення з 01.07.11 р. до 31.12.13 р. рівними частинами по 51 985,53 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вирішив покласти державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в повному обсязі на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 1 559 566,01 грн.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ензим" (вул. Хлібозаводська, 2, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ідентифікаційний код 32278747) на користь Державної інноваційної фінансово- кредитної установи (ДІФКУ) в особі Хмельницького регіонального відділення (вул. Тетральна, 12, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код 21317793) 1 221 240,00 грн. лізингових платежів, 10 072,45 грн. пені, 245 018,18 грн. збитків від інфляції, 83 235,38 грн. 3 % річних, 16 596,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Розстрочити виконання рішення в частині стягнення суми 1 559 566,01 грн., що складається з лізингових платежів, пені, збитків від інфляції, річних на термін 30 місяців - з 01.07.11 р. по 31.12.13 р. із сплатою рівними частинами по 51 985 53, грн. щомісяця.

5. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 07 червня 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Хмельницького регіонального відділення (вул. Театральна, 12, м. Хмельницький, 29000)