Ухвала суду № 16097706, 19.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
944-2011
Номер документу
16097706
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 215

УХВАЛА

19.05.2011Справа №5002-25/944-2011

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Крим», м. Сімферополь.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», м. Сімферополь.

про стягнення 221689,39 грн.

Суддя Копилова О. Ю.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 01.01.2011 р.

від відповідача - ОСОБА_2, представник, довіреність № 1 від 01.01.2011 р.

Обставини справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер-Крим» звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 221689,39 грн., з яких 202348,09 грн. основний борг за поставлений товар, 10131,13 грн. втрати від інфляції, 1496,31 грн. проценти відповідно до ст. 625 ЦК України, 7713,86 пеня відповідно до п. 8.9 договору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №450379-СС від 27.10.2010р. щодо сплати заборгованості в сумі 202348,09грн. за поставлені товари. На суму боргу позивачем нарахований індекс інфляції у сумі 10131,13грн., 3% річних у розмірі 1496,31 грн. та пеня у розмірі 7713,86 грн., який також заявлений до стягнення.

У судовому засіданні представниками сторін по справі надана суду відповідна заява про затвердження мирової угоди по даній справі. До заяви надано текст мирової угоди, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Розглянувши матеріали справи заслухавши представників сторін, вивчивши зміст укладеної мирової угоди, суд

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер-Крим» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стайер» (Покупець) був укладений договір поставки №450379-СС (а. с. 8-13).

Відповідно до. п.п.1.1, 1.2 договору Постачальник зобовязується поставити товар у строки, встановлені договором, відповідно Замовленню Покупця, що є невідємною частиною договору, а Покупець прийняти і оплатити його на умовах, встановлених у додатку № 4 даного договору «Додаткові умови», які є невідємною частиною договору. Право власності на товар переходить від Постачальника в момент підписання повноважними представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару.

Факт передачі поставленого товару, на підставі договору поставки №450379-СС від 27.10.2010р. підтверджується накладними за період з 13.10.2010р. по 25.11.2010р., які є в матеріалах справи (а.с. 27-62) та не спростовується сторонами.

У порушення умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Стайер» не було повністю та своєчасно сплачено вартість отриманої продукції.

Відповідач у судовому засіданні 28.04.2011р. надав відзив на позов, згідно якому по даним бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» станом на 14.03.2011 р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер-Крим» за поставлені по договору поставки № 450379-СС від 27.10.2010 р. товари складає 202348,09 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стайер» 07.04.2011 р. перерахувало позивачу в рахунок погашення боргу платіжним дорученням суму 50000,00 грн. та 13.04.2011 р. платіжним дорученням суму у розмірі 37285,00 грн. Тобто у загальному розмірі 87285,00 грн.

19 травня 2011 року представники сторін під час судового засідання заявили клопотання про затвердження мирової угоди.

За даною мировою угодою сторони домовились припинити провадження по справі № 5002-25/944-2011 у звязку із укладенням мирової угоди, затвердити мирову угоду між сторонами. Судові витрати по справі покласти на відповідача у звязку з вирішенням даного питання у мирової угоді.

Стаття 78 ГПК України визначає, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом вбачається, що представлена на затвердження суду мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, не суперечить чинному законодавству ущемляє законних прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у звязку з чим підлягає затвердженню.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що укладена між сторонами по справі зазначена мирова угода підлягає затвердженню, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер-Крим» (м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, буд 25, кв. 16; ЄДРПОУ 31176586) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стайер» (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 47; ЄДРПОУ 32973371) наступного змісту:

«1. Сторони визнають, що конфліктна ситуація повязана із сплатою відповідачем товару, отриманого від позивача по договору поставки № 450379-СС від 27.10.2010 р. вичерпана.

2. З метою укладення даної мирової угоди сторони дійшли взаємної згоди:

- на момент укладення даної мирової угоди відповідач добровільно сплатив позивачу суму заборгованості за товар по договору поставки № 450379-СС від 27.10.2010 р. в розмірі 150805,99 грн.

- остаточну суму заборгованості за товар по договору поставки № 450379-СС від 27.10.2010 р. в розмірі 51542,10 грн. відповідач добровільно сплачує позивачу в строк до 31 серпня 2011 року включно відповідно графіку погашення:

до 30.06.2011 р. суму в розмірі 11049,01 грн.,

до 30.07.2011 р. суму в розмірі 37285,00 грн.,

до 30.08.2011 р. суму в розмірі 3208,09 грн.,

Відповідач зобовязується упродовж 7 календарних днів з моменту отримання ухвали Господарського суду АР Крим по справі № 5002-25/944-2011 сплатити позивачу судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 2216,89 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач підтверджує, що у разі виконання позивачем умов мирової угоди не має наміру у подальшому звертатись до Господарського суду АР Крим із позовами, прямо або косвенно оспорюючими дану мирову угоду сторін.

Позивач добровільно відмовляється від подальшого стягнення з відповідача індексу інфляції в сумі 10131,13 грн., нарахованого на суму боргу відповідача, процентів у відповідності із статтею 626ЦК України в сумі 1496,31 грн. і пені у розмірі 7713,86 грн. по договору поставки № 450379-СС від 27.10.2010 р.

Позивач підтверджує, що у разі виконання відповідачем умов мирової угоди не має наміру у подальшому звертатись до Господарського суду АР Крим із позовами, прямо або косвенно оспорюючими дану мирову угоду сторін.

3. Сторони домовились, що ухвала Господарського суду АР Крим про затвердження мирової угоди, в частині виконання пункту 2 даної мирової угоди у відповідності з п.2 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

4. Сторони зобовязуються виконати умови даної мирової угоди по справі № 5002-25/944-2011 і підтверджують, що не мають наміру його оскаржувати.

5. Представники позивача та відповідача підтверджують:

- що укладення даної мирової угоди не суперечить інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Крим» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер-Крим» надало своїм представникам повноваження для укладення даної мирової угоди.

6. Дана мирова угода складена на російській мові, у трьох екземплярах (один для Господарського суду АР Крим, один позивачу і один-відповідачу. Кожний екземпляр є рівну юридичну силу.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКопилова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16097706 ?

Документ № 16097706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16097706 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16097706 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16097706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16097706, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16097706, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16097706 відноситься до справи № 944-2011

Це рішення відноситься до справи № 944-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16097704
Наступний документ : 16097708