Рішення № 16097397, 12.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2011Справа №5002-28/927-2011 За позовом Приватного підприємства «Автопрофіт» (08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2; представник ОСОБА_1 03142, м. Київ, бульвар Вернадського, 29).

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвабуд» (95000, м. Сімферополь, вул. Маршала Жукова, 33, кв. 9).

Про спонукання до повернення товару на суму 12714,75 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність від 01.06.2010 р.

Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Приватне підприємство «Автопрофіт» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвабуд» про зобовязання відповідача повернути товар на суму 12714,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав належним чином умови договору поставки № АВАФ-189 від 11.07.2008р. щодо оплати за поставлений товар на суму 12714,75 грн., що і стало причиною звернення позивача до суду.

Представник відповідача у засідання суду тричі не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

10 травня 2011р. від ПП «Автопрофіт» надійшло доповнення до позовної заяви, в якому позивач уточнює найменування виду товару який просить повернути, що перелічений в наданому Додатку № 1 (а. с. 48-49).

12 травня 2011р. від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу за наявними матеріалами, в разі незявлення у судове засідання представника відповідача.

Справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Після вияснення всіх обставин справи та перевірення доказів, суд видалявся для прийняття рішення по справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2008 року між Приватним підприємством «Автопрофіт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвабуд» укладено договір поставки № АВАФ-189 (а. с. 12-14).

Розділом 1 договору визначено, що постачальник (позивач) зобовязується поставити та передати у власність покупця (відповідача) автотовари та товари для спорту та туризму (далі - товар) зі складу, а покупець зобовязується прийняти та оплатити його на умовах даного договору.

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту його передачі на складі покупця, що зазначається в накладних, які є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.3 договору).

Відповідно п. 2.1 договору, ціни, асортимент, кількість товару погоджуються сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною договору.

На виконання умов договору 16 липня 2008р. позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 23260,19 грн., що підтверджується видаткової накладної № АВАФ-0000578 ( а. с. 18-20). Факт отримання відповідачем товару на зазначену суму підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача у графі «отримав» вищевказаної накладної та довіреністю серії ЯПВ № 648180 від 16.07.2008 року (а. с. 21), виданою Степаненко С.М. на отримання товарно-матеріальних цінностей саме від ПП «Автопрофіт».

Розділом 3 договору визначено права та обовязки сторін, зокрема, постачальник має право на своєчасне отримання оплати за товар, що поставляється (п. 3.2.1 договору), а покупець зобов'язаний перерахувати постачальнику грошові кошти за товар на умовах визначених п. 4.2 цього договору.

Оплата за продукцію здійснюється в національній валюті шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п. 4.1 договору).

Оплата за поставлений товар згідно умов цього договору здійснюється по мірі його реалізації (п. 4.2 договору).

Як свідчать матеріали справи, накладною на повернення № АВАФ-0000107 від 13.07.2009р. відповідач передав, а позивач отримав товар на загальну суму 4375,44 грн. (а. с. 23), а також накладною на повернення № АВАФ-0000111 від 03.09.2009р. відповідач повернув товар на суму 1170,00 грн. (а. с. 24).

Крім того, згідно довідки ПАТ «Банк «Національні інвестиції» № 479/14-1 від 10.02.2011р., 24.10.2008р. відповідач сплатив позивачу 5000,00 грн. (а. с. 25).

Таким чином, відповідач не оплатив за поставлений товар суму в розмірі 12714,75 грн.

Як зазначає позивач, він неодноразово звертався до відповідача, намагаючись вирішити питання про повернення заборгованості за товар або повернення товару, проте, відповіді не отримав та вимоги не були виконані.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності фактичні обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобовязань міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 7.1 договору, даний договір набирає силу з моменту його підписання представниками обох сторін і діє до «31» грудня 2009р., а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Якщо за місяць до закінчення терміну дії даного договору жодна із сторін не повідомила письмово іншу сторону про його припинення то він вважається пролонгованим на один календарний рік на тих самих умовах (п. 7.2 договору).

Таким чином, строк дії договору закінчився 31 грудня 2010 року, однак, відповідач протягом дії договору та по її закінченню не виконав свої зобовязання по оплаті товару на суму 12714,75 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Судом встановлено, що 04.01.2011р. рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-15/5430-2010 (а. с. 55-59) відмовлено у задоволенні позовних вимог ПП «Автопрофіт» до ТОВ «Інвабуд» про стягнення 12714,75 грн. заборгованості, 635,74 грн. інфляційних нарахувань та 239,31 грн. 3% річних. Зазначене рішення мотивовано тим, що відповідно до пункту 4.2 договору поставки № АВАФ-189 від 11.07.2008р. оплата за поставлений товар здійснюється по мірі його реалізації, проте позивач не надав доказів реалізації відповідачем поставленого товару. Рішення господарського суду АР Крим у справі № 2-15/5430-2010 набрало законної сили.

З аналізу п. 4.2 договору вбачається, що фактично сторони домовились про продаж товару в кредит, зазначене також підтверджується видатковою накладною № АВАФ-0000578 від 16.07.2008р., відповідно до якої товар на суму 23260,19 грн. продано саме на умовах товарного кредиту.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 694 ЦК України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 697 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, продавець має право вимагати від нього повернення товару. Продавець має право вимагати від покупця повернення товару також у разі ненастання обставин, за яких право власності на товар мало перейти до покупця.

У звязку з тим, що дія договору поставки № АВАФ-189 припинена, а відповідач не виконав своїх зобовязань по оплаті товару, суд вважає звернення позивача з вимогами про зобовязання повернути товар правомірним та таким, що повністю відповідає приписам цивільного законодавства.

З огляду на вищевикладені норми цивільного законодавства та з урахуванням рішення господарського суду АР Крим у справі № 2-15/5430-2010 від 04.01.2011р., суд дійшов висновку, що задоволення вимог про зобовязання повернути товар на суму 12714,75 грн. є єдиним способом захисту прав позивача, порушених невиконанням відповідачем договірних зобовязань щодо оплати отриманого товару.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

До матеріалів справи не надано доказів повернення відповідачем товару на суму 12714,75 грн., який він отримав за договором поставки № АВАФ-189 від 11.07.2008р., у звязку із чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що позивачем при подачі позову до суду платіжним дорученням № 8603 було зайве сплачено суму державного мита в розмірі 42,14 грн., остання підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 12.05.2011р.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 16.05.2011р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвабуд» (95000, м. Сімферополь, вул. Маршала Жукова, 33, кв. 9, код ЄДРПО України 35338358) повернути Приватному підприємству «Автопрофіт» (08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, код ЄДРПО України 31593948) товар на загальну суму 12714,75 грн., а саме:

-АС 010114 Компрессор в чемодане 1 шт.

-АС 010116 Компрессор-фонарь металл. 1 шт.

-АС 010203 Компрессор металл. 2 шт.

-АС 010210 Компрессор металл. 2-х цилиндр. 1 шт.

-ВС Старт-каб 200А 2 шт.

-ВС Старт-каб 300А 1 шт.

-ВС Старт-каб 400А 1 шт.

-ВС Старт-каб 500А 1 шт.

-ВМЕ 02007 Комплект автомоб. Дорож. 50 предм. сумка2 шт.

-ВМЕ 02011 Комплект автомоб. Дорож. 10 предм. сумка 2 шт.

-ВМЕ 04501 Ключ д/снятия масляного ф-ра унив. 4 шт.

-ВМЕ 04509 Ключ свечной 21мм 3 шт.

-ВМЕ 04511 Ключ баллонный телеск 17/19 3 шт.

-ВМЕ 05021 Щетка стеклооч. 17" 42,5 см 2 шт.

-ВМЕ 05021 Щетка стеклооч. 18" 45 см 3 шт.

-ВМЕ 05021 Щетка стеклооч. 19" 47.5 см 2 шт.

-ВМЕ 05021 Щетка стеклооч. 20" 50 см 2 шт.

-ВМЕ 05021 Щетка стеклооч. 21" 52,5 см 4 шт.

-ВМЕ 05021 Щетка стеклооч. 22" 55 см 4 шт.

-ВМЕ 05021 Щетка стеклооч. 23" 57,5 см 4 шт.

-ВМЕ 05021 Щетка стеклооч. 24" 60 см 4 шт.

-ВМЕ 05058 Резинка стеклоочистителя, проф. BOSCH BOSCH 3 шт.

-ВМЕ 05201 Ткань д/ухода за авто в тубе 66*43см 9 шт.

-ВМЕ 05214 Губка с ручкой д/мойки авто 5 шт.

-ВМЕ 07023 Фонарь «Кемпинг» (от 4 батареек «D») 1 шт.

-ВМЕ 10008 Термос-кипятильник авто 3 шт.

-ВМЕ 12009 Звуковые сигналы авто универс. 1 шт.

-ВМЕ 90028 Вешалка в автом, прорезин. 2 шт.

-ВМЕ 90029 Вешалка в атом, универс. хром, с перех. 4 шт.

-CM 230116 Коврики к-кт автомоб. универсальные 4 шт.

-CNC 3001 (QL 2100 D) Moющ. апп. высок, давл. 1200 Вт 1 шт.

-CW 190408 Губка д/мойки авто гитара 10 шт.

-CW 190602 В (CJB-1001) Моющ. апп. выс. давл. 2000 Вт 2000 1 шт.

-CW 190604 В (CJA-2003) Моющ. апп. выс, давл. 1750 Вт 1 шт.

-СХ 306 Шланг д/перекачки жидкостей с помпой 7 шт.

-DL 116 Подставка-организатор на торпеду 4 шт.

-DL 210 Фиксатор д/очков круглый 3 шт.

-DL 212 Фиксатор д/очков прямоугольный 5 шт.

-DL 310 Декор, защита торца двери 10 шт.

-DL 411А Ручка д/руля (логотип) регул. 2 шт.

-DL 412 А/ 402 Ручка д/руля регул. 2 шт.

-DL 414 С Ручка д/руля (логотип) 2 шт.

-DL 601 Планшет-организатор на козырек с карман карманом 10 шт.

-DL 606 Сумка-организатор для CD дисков 10 шт.

-DL 803 Зеркало мертвой зоны «BUS» 3 шт.

-DL 807 3еркало мертвой зоны «BUS» 2 шт.

-DL 821 Зеркало мертвой зоны 2шт. 5 шт.

-EN 471-2003 Сигнальный жилет 10 шт.

-GK 9006 Насадка декорат. на ручку КПП (карбон) 1 шт.

-IN 120901 Столик дорожный автомобилиста 4 шт.

-IN 120903 Органайзер авто д/салоиа (столик) 4 шт.

-IN 120906 Органайзер авто д/салона 4 шт.

-IN 120910 Органайзер авто д/багажника 3 шт.

-IN 170101 Термометр авто 1 шкала 2 шт.

-KW/ SC 1002 Пробка бензобак подменка 5 шт.

-LS 2073 Щетка д/мойки авто с раздв. руч. 1.6м 4 шт.

-LS 2123 Губка+скребок 20см д/м стек, с раздв. руч. 0,77 4 шт.

-LS 2361 Скребок силикон, д/снятия влаги 1 шт.

-LS 9409 Губка+скребок 20см д/мойки стекла с ручкой 2 шт.

-LS 9432 Губка+скребок 25см д/мойки стекла с ручкой 2 шт.

-LS 9719 Щетка д/мойки авто 36см со склад. руч 2 шт.

-LS 9720 Щетка д/мойки авто в футляре 2 шт.

-NC 1021 Ламла-перен. авто метал мини 3 шт.

-NC 3016 Щетка телескоп с губкой и резин скребок 2 шт.

-NC 4002 Накидка д/кресла авто шар. 2 шт.

-NC 4008 Накидка д/кресла авто квадрат 2 шт.

-NC 5056 Насос ножной 1 цилин. с маном 2 шт.

-NC 5060 Насос ножной 2х цилиндр, усиленный с манн. 2 шт.

-NC Лебедка ручная 4т. 1 шт.

-NS 1001 Коврик на панель приборов 14х14см 4ед. 15 шт.

-NS 1004 Коврик на панель приборов 14х14см 5ед. 25 шт.

-NS 2001 Коврик на панель приборов 20х22см 25 шт.

-PG 1004 Декорах, к-кт д/ручки КПП 2 шт.

-PG 3002 Н-р декорат. накладок на педали и ручку КПП 2 шт.

-SL 1001 В Ручной фонарь 2 шт.

-SL 3001 Ручной фонарь 2в1 2 шт.

-SL 4002 Ручной фонарь галоген. 9 (d23cм) 1 шт.

-TD 090105 Фиксатор багажа 1ед. 4,4мх2,5см блист. 4 шт.

-TD 090305 Фиксатор багажа 4тх8мх5см блист. 1 шт.

-TD 090603 Сетка д/фиксации багажа универс. 70х70см 1 шт.

-TD 090604 Сетка д/фикс. Багажа унив. 90x115см/14к-в 2 шт.

-TD 090701 Фиксатор багажа 16 ед. малотоннажный блист. 1 шт.

-TD 090703 Фиксатор багажа 4 ед. малотоннажный блист. 2 шт.

-TD 090808 Фиксаторы багажа резин. 4 ед. 4 шт.

-TL 120408 Ключ баллонный крест раскладной 1 шт.

-TW 100102 Трос букс, косичка 2,5тхЗ,5м 2 пгг.

-TW 100103 Трос букс, косичка 3тх4м 2 шт.

-TW 100113 Трос букс, лента 4тх4м 2 шт.

-TW 100114 Трос букс, лента 5тх5м 2 шт.

-TW 100115 Трос букс, лента 6тх6м 2 шт.

-WS 210109 Шторка защ панель приб. 130x60см 5 шт.

-WS 210302 Чехол 190"х 70" х46" д/легкового авто L 2 шт.

-WS 210302-2 Чехол 210x70x46 д/легкового авто XL 2 шт.

-WS 210302-3 Чехол 225x80x46 д/легкового автоХХ L 2 шт.

-WS 210305 Чехол 190x70x46 д/джипов и микр-сов L 2 шт.

-WS 3001 Ключ баллонный крест 2 шт.

-WT 121110 Знак аварийной остановки «Евро» 2 шт.

-WX 005 Щетка д/мойки авто 26см 2 шт.

-WX 005А Щетка д/мойки авто 21см 1 шт.

-WX 020 Щетка д/мойки авто 35см 2 шт.

-WX 052 Щетка д/мойки авто микрофиб. 20см 2 шт.

-WX 053 Щетка д/мойки авто микрофиб. 16см 2 шт.

-XD 104 Ручной пылесос с на.-щектой 2 шт.

-XD 106 Автопылесос 2 шт.

-XD 203 Ручной фонарь 5" 2 шт.

-XD 205B Лампа-перен-фонарь 4"-6,5" 1 шт.

-XD 209/ NC 1026 Лампа-перен, флюорисцентн 220 В 5 шт.

-XD 210/ NC 1024 Лампа-пер. флюорисц.с подставкой 12 В3 шт.-XD 304/5 Канистра портативная 5 л 3 шт.

-XD 304/10 Kaнистра портативная 10 л 6 шт.

-XD 304/14 Канистра портативная 14 л 3 шт.

-XD 310 Лейка авто 3в1 4 шт.

-XD 312 Лейка средняя цветная 1 шт.

-XD 313 Лейка малая цветная 3 шт.

-XD 323 Лейка малая прозрачная 4 шт.

-XD 325 Лейка средняя универсал. 200 мм 4 шт.

-XD 606 Знак аварийной остановки мини 2 шт.-XD 609/ NC 2033 Автоблокнот на 2-х держателях 2 шт.

-XD 610/ NC 2034 Автоблокнот на 1м держателе 3 шт.

-XD 804 Компрессор-фонарь 1 шт.

-SCW 04 Скребок д/снятия воды (силикон) с ручкой 2 шт.

-Водн. игр. JET SKIS BOARD (2 коробки) 1 шт.

-Водн. игр. MINI МОТОВОТ 1 шт.

3.Повернути Приватному підприємству «Автопрофіт» (08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, код ЄДРПО України 31593948) з Державного бюджету України (р/р 31115095700002 МФО 824026 ЗКПО 34740405 ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь код платежу 22090200) суму зайве сплаченого державного мита у розмірі 42,14 грн.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвабуд» (95000, м. Сімферополь, вул. Маршала Жукова, 33, кв. 9, код ЄДРПО України 35338358) на користь Приватного підприємства «Автопрофіт» (08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, код ЄДРПО України 31593948) державне мито у розмірі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛукачов С.О.