Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
12.05.2011Справа №5002-16/3635-2010 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (98300, м. Керч, шосе героїв Сталінграду, 60/1, ідентифікаційний код 22300406)
До боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Про визнання банкрутом
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
представники:
Від кредитора (ліквідатора) не зявився
Від боржника не зявився
Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не зявився
Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_6, у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою ГС АР Крим від 20.07.2010 р. було порушено провадження у справі про банкрутство.
Постановою ГС АР Крим від 10.09.2010 р. субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника представника ініціюючого кредитора начальника юридичного відділу Бойко Людмилу Миколаївну, яка мешкає за адресою: 98329, м. Керч, шосе Героїв Сталінграду,60/1 (а.с.26-28).
04.04.2011 р. на адресу суду від ліквідатора Бойко Л.М. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_6, якій ухвалою від 04.04.2011 р. був призначений до розгляду у судовому засіданні.
Кредитор (ліквідатор) явку представника до судового засідання не забезпечив, але 11.05.2011 р. на адресу суду від Управління ПФУ України в м. Керч АР Крим надійшло клопотання про відкладення розгляду ліквідаційного звіту та балансу на більш пізніший строк у звязку з тим, що ліквідатор знаходилась у відпустці. Проте, 12.05.2011 р. на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим надійшли затребувані судом документи. У звязку з цим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання кредитора про відкладення розгляду справи слуханням.
Боржник у судове засідання 12.05.2011 р. не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Згідно наданого звіту про ліквідацію субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_6 та ліквідаційного балансу, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були проведені наступні заходи:
- направлений запит до КРП «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» для встановлення наявності нерухомого майна, яке зареєстровано за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 4234 від 17.11.2010 р. право власності на об'єкти нерухомого майна за боржником не зареєстровано ( а.с.39).
- направлений запит до Керченського ВРЕР при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді від 20.11.2010р. вих.. № 11/м/3-3713 автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано (а.с. 38).
- направлений запит до Відділу Держкомзему в м. Керч для встановлення наявності земельних ділянок у користуванні, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 225/01-7 від 10.05.2011 р. державні акти на право власності або постійного користування боржнику не видавались ( а.с. 64).
Ліквідатором з метою виявлення всіх можливих кредиторів боржника були повідомлені про відкриття ліквідаційної процедури субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_6: ДПІ у м. Керч, Керченська міська виконавча дирекція Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Керченський міський центр зайнятості; Відділення виконавчої дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ДПІ у м. Керч АРК, а також спрямований запит до ВДВС Керченського МУЮ АР Крим про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень.
Згідно відповіді ВДВС Керченського РУЮ АР Крим за вих. № 1866/02-14/17 від 05.05.2011 р. відомості про відкриті виконавчі провадження відносно субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_6 не містяться (а.с.65).
Згідно складеного ліквідатором реєстру вимог кредиторів кредиторами банкрута є:
УПФУ в м. Керч АР Крим в сумі 170,00 грн. - шоста черга.
Усього кредиторських вимог на суму 170,00 грн.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, які передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру СПД ОСОБА_6.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора Бойко Л.М. та ліквідаційний баланс Субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_6.
2.Банкрута Субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3.Вимоги кредиторів, які не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4.Провадження у справі №5002-16/3635-2010 про визнання банкрутом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБілоус М.О.
Судове рішення № 16097342, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3635-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: