Рішення № 16096756, 28.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
1201-2011
Номер документу
16096756
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
  • 2)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 212

РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2011Справа №5002-10/1201-2011 За позовом Заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Сімферополь (вул. Дзержинського, 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь (вул. Кечкеметська, 198, м. Сімферополь, АР Крим, 95022)

До відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва», с. Ручї Раздольненського району (вул. Титова,1а, с. Ручї, Роздольнинський район, АР Крим, 96220)

Про стягнення 21239,19 грн.

Суддя Тітков С.Я.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю від 02.07.2010 р. (довіреність дійсна до 02.07.2011 р.)

Від відповідача не зявився

Прокурор Швайкіна І.В. прокурор відділу прокуратури АР Крим, службове посвідчення № 08148 (дійсно до 01.09.2013 р.)

Суть спору:

Розглядається позов Заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва», Рохлольненський район, збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, у розмірі 21239,19 грн.

12.04.2011 р. прокурором заявою за вх. № 961 уточнені позовні вимоги, відповідно до яких Сімферопольська міжрайонна природоохоронна прокуратура просить стягнути з СТОВ «Ніва» на користь бюджету Ручївської сільської ради Роздольненського району (р/р 33113331700238, отримувач: бюджет с. Ручї, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 34740557 збитки з екології) збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, у сумі 21239, 19 грн. Та державне мито в дохід держави.

Прокурор і представник позивача підтримали вимоги, викладені у позові в повному обсязі та у наданому під час судового засідання доповнень до позову від 27.04.2011 р. б/н, відповідно до яких позивач на виконання ухвали суду від 30.03.2011 р. уточнює прохальну частину позову.

Крім того, позивачем заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи зазначеного вище доповнення до позову від 27.04.2011 р. б/н. та заяви від 27.04.2011 р. щодо реквізитів Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища.

Представник відповідача у судове засіданні не зявився, вимоги ухвал суду від 30.03.2011 р., від 12-15.04.2011 р. не виконав, зокрема, письмовий відзив на позовну заяву суду не представив, як і не представив ані контррозрахунок суми позову, ані заперечення з приводу правильності розрахунку позивачем суми збитків. Причини цього суду невідомі. Ухвала господарського суду АР Крим від 15.04.2011 р. направлена на адресу СТОВ «Ніва» рекомендованою кореспонденцією та до суду не поверталася.

Неявка відповідача у судове засідання і не виконанням ним вимог, викладених у вищезазначених ухвалах суду не перешкоджають розгляду справи за наявними в неї матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою дотримання СТОВ «Ніва», с. Ручї Роздольненського району, Закону України «Про охорону атмосферного повітря» Республіканським комітетом АР Крим з охорони навколишнього середовища, м. Сімферополь, встановлено, що відповідач за період з 17.10.2008 р. по 05.04.2009 р. не дотримуючись встановлених нормативів без відповідного дозволу працював в понад нормативному режимі, що спричинило викид забруднюючих речовин в атмосферу.

25-31.08.2010 р. під час проведення перевірки перевіряючими було встановлено наступне:

- первинної облікової документації за формою ПОД-1 (журнал обліку стаціонарних джерел викидів та їх характеристики) та за формою ПОД-2 (журнал обліку виконання заходів з охорони атмосферного повітря) відповідачем не ведеться;

- пилеочистні установки на товаристві відсутні;

- станом на 14.04.2009 р. відповідачем не оформлено дозвіл на викид ЗВ в атмосферу;

- договір про надання послуг з контролю вмісту забруднюючих речовин в опрацьованих газах автомобілів (СО, димність) з організацією (лабораторією), яка акредитована на право проведення таких вимірів, відсутній;

- ведення обліку утворення відходів за формою первинної облікової документації № 1-ВТ «Облік відходів, упаковки й тари», затвердженої наказом Мінприроди України від 07.07.2008 р. за № 342, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 09.09.2008 р. за № 824/15515 на момент перевірки за місцем їх утворення не організовано;

- актів прийому-передачі на утилізацію відходів (за договорами від 24.12.2008 р., укладеного з ДК «Укрекокомресурси», на здачу на утилізацію покришок зношених з металевим та текстильним кордом і полимерів зі строком до 31.12.2010 р.; від 09.02.2009 р. за № 11, укладеного з ЗАТ «Кримавтормет», на здачу лому чорних металів зі строком до 30.12.2010 р.) не представлено;

- місця для тимчасового розміщення відходів, що утворюються у процесі виробничої діяльності, на товаристві не обладнані;

- на території за адміністративною будівлею виявлено несанкціоноване звалище ТБО, рослинних відходів розміром 3,90 м х 3,10 м. і висотою 0,3 м. Площа несанкціонованого звалища склала 12,09 кв.м, обєм 3, 627 куб.м.;

- на території хімскладу виявлено змішане зберігання відходів паперу, деревини, ПЕТ- пляшок, для утилізації яких на Україні існує відповідна технологія;

- на території АТП виявлено зберігання відпрацьованих покришок, гумотехнічних виробів, побутового сміття, ПЕТ пляшок, має місце змішане зберігання відходів промасленої ветоши, п/ет, паперу, побутових відходів;

- на території ГСМ : проект та задовільний висновок державної екологічної експертизи на вищезгаданий обєкт відсутній, як і відсутні паспорта на встановлення резервуарів та акти їх випробувань на герметичність, нафтопродукти зберігаються в надземних односте них резервуарах, відсутні швидкорозємні герметичні муфти для зливу палива з автоцистерн, відсутня система уловлювання паров нафтопродуктів при зливу палива з автоцистерни паливо воза у паливні резервуари, відсутні очисні споруди для очистки поверхневих дощових стоків, випадково забруднених нафтопродуктами, що не відповідає вимогам ДБН 360-92 **. Даний обєкт включено до матеріалів інвентаризації як неорганізоване джерело № 3. Під резервуарами відсутні піддони, для недопущення забруднення території, у випадку утечки нафтопродуктів;

- на території зернотоку має місце зберігання відходів гумотехнічних виробів, відпрацьованих автошин на землі без твердого покриття. Відсутня ємкість для збору відпрацьованих нафтопродуктів;

- журнал обліку використання поверхневих вод за формою ПОД-12 товариством не ведеться; забруднюючих речовин у возвратні води за ОС-24 за 30.06.2009 р. по нитратам, взвешеним речовина, фосфатам, сульфатам, нафтопродуктам перевищений; забруднюючих речовин в возвратні води за ОС-24 за 15.09.2009 р. по нитратам, взвешеним речовинам, фосфатам, сульфатам перевищений; забруднюючих речовин в возвратні води за ОС-24 за 29.06.2010 р. за БПК-5, взвешеним речовинам, сульфатам, нафтопродуктам перевищений;

- оскільки товариство у своєї діяльності використовує пестициди і агрохімікати, то досліджувалася територія вертодрому, на якому встановлено, що обробка посівів від шкідників та хвороб проводиться літаком АН-2 і вертолітом, а дозвіл оформлявся лише на використання вертоліту. Під місце стоянки літака є проливи палива, бочки з-під палива, для заправки літака розташовуються на землі і тощо.

Вказані факти підтверджуються актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 25-31.08.2010 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2010 р. за 001275-064/78ч1, постановою про накладення адміністративного стягнення від 06.09.2010 р. за № 001275-064/78ч1, приписом Рескомітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища від 31.08.2010 р., протоколом № 478-472 вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 19.12.2008 р., розрахунком наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел викидів, розрахунком збитку за понаднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та іншими матеріалами справи.

Постановою Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього середовища, м. Сімферополь, від 06.09.2010 р. № 001275-064/78ч1 за вказані порушення головний інженер СТОВ «Ніва» гр. Масалигін І.А. залучений до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 136 грн.

Постанова ним не оскаржена.

Відповідач ані контррозрахунку суми позову, ані яких-небудь заперечень з приводу правильності наданого позивачем розрахунку суми збитків суду не представив, тобто погодившись з ним.

Отже вимоги прокурора і позивача про стягнення з відповідача збитків у розмірі 21239, 19 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

За згодою представника позивача, прокурора у судовому засіданні після закінчення розгляду справи оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У порядку ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено 29.04.2011 р.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд відносить на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва», Роздольненський район ( вул. Тітова, 1а, с. Ручї, Роздольненський район, АР Крим, 96220, відомостей про найменування і номери розрахункових рахунків в матеріалах справи немає) на користь Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього середовища, м. Сімферополь (вул. Кечкеметська, 198, м. Сімферополь, АР Крим, 95022) збитки у сумі 21239, 19 грн., перерахувавши їх в дохід Державного бюджету Ручївської с/р Роздольненського району (2462100, р/р 33113331700238, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34740557, збиток з екології).

3.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва», Роздольненський район ( вул. Тітова, 1а, с. Ручї, Роздольненський район, АР Крим, 96220, відомостей про найменування і номери розрахункових рахунків в матеріалах справи немає) в дохід Державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200 в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, одержувач: Державний бюджет, м. Сімферополь) 212, 39 грн. державного мита.

4.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва», Роздольненський район ( вул. Тітова, 1а, с. Ручї, Роздольненський район, АР Крим, 96220, відомостей про найменування і номери розрахункових рахунків в матеріалах справи немає) в дохід Державного бюджету (р/р 31214264700002, одержувач: Державний бюджет, м. Сімферополь, код платежу: 22050003, ЄДРПОУ 34740405, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішення законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТітков С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16096756 ?

Документ № 16096756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16096756 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16096756 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16096756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16096756, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16096756, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16096756 відноситься до справи № 1201-2011

Це рішення відноситься до справи № 1201-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)
  • 2)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16096750
Наступний документ : 16096769