Рішення № 16096683, 26.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
1028-2011
Номер документу
16096683
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2011Справа №5002-28/1028-2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95620, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі структурного підрозділу: Ялтинська міська електрична мережа ВАТ «Крименерго» (98600, м. Ялта, вул. Бірюкова, 16).

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (98670, АДРЕСА_1).

Про стягнення 3677,25 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача ОСОБА_2 ю/к., довіреність № 087-Д від 05.01.2011р.

Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» в особі структурного підрозділу: Ялтинська міська електрична мережа ВАТ «Крименерго» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію в розмірі 861,10 грн., заборгованості по перевитратам ліміту використання електроенергії в розмірі 2775,56 грн., заборгованості по пені за прострочку платежу в сумі 35,61 грн., 3% річних від суми боргу за весь час прострочки виконання грошового зобовязання в розмірі 4,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови договору про постачання електричної енергії № 2382 від 02.07.2002р., що виразилося в несвоєчасній оплаті за використану електроенергію та в споживанні електричної енергії понад договірної величини, у звязку з чим, за останнім склалася заборгованість, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

26 квітня 2011р. від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній зазначає, що перевищення споживання електричної енергії понад договірної величини в розмірі 2775,56 грн. це заборгованість за договором.

Представник відповідача у засідання суду двічі не зявився, відзив на позов не надав, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Після вияснення всіх обставин справи та перевірення доказів, суд видалявся для прийняття рішення по справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. №575/97-ВР, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно з п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. № 417/1442 (далі ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків.

02 липня 2002 року між ВАТ «Крименерго» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії № 2382 (а. с. 20-24).

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник (позивач) та споживач (відповідач) зобовязуються керуватися договором, тарифами, встановленими Урядом України, рішеннями Уряду, Правилами користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 зі змінами та доповненнями та іншими директивними документами, які регламентують питання користування електричною енергією.

20 червня 2007р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору № 2382 від 02.07.2002р. (а. с. 26), відповідно до якого сторони домовились виключити з договору всі пункти, які стосуються порядку розрахунків за електроенергію та додати до договору додаток № 4.1 «Порядок розрахунків для споживачів» (а. с. 27), який є невідємною частиною договору № 2382.

Відповідно до п. 1 вказаного додатку, розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються відповідно до п. 6.6 ПКЕЕ. Розрахункова дата встановлюється 22 числа кожного місяця, відповідно, розрахунковим вважається період з 22 числа місяця до такого ж самого числа наступного місяця. Покази розрахункових засобів обліку у відповідності з Переліком обєктів та точок комерційного обліку фіксуються 22 числа кожний місяць та оформлюються «Актом про обсяги переданої споживачу електричної енергії» в 2 примірниках, по одному для кожної сторони.

Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії або дата внесення споживачем готівки до каси постачальника.

Відповідно до п. 3 додатку № 4.1 до договору, споживач самостійно проводить зняття показів розрахункових приборів обліку, оформлює «Акт» та надає його постачальнику не пізніше наступного робочого дня за днем зняття показів. Якщо постачальник електричної енергії у встановлений строк не отримав даних про обсяги спожитої електроенергії, визначення обсягу спожитої електроенергії за поточний розрахунковий період здійснюється по середньодобовому обсягу споживання за попередній розрахунковий період з наступним перерахунком у випадку надання даних протягом наступного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії по потужності токоприймачів та кількості годин їх використання без подальшого перерахунку.

Відповідач надав «Акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії» за розрахунковий період серпня 2010р. (а. с. 18), відповідно до якого обсяг спожитої електроенергії склав 2275кВт/г на суму 1853,68 грн.

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача на розрахунковий період серпень 2010р., з врахуванням проведеної оплати, склала 124,45 грн.

У звязку з тим, що за розрахунковий період вересня 2010р. (з 22.08.2010р. по 22.09.2010р.) відповідачем не надано «Акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії», то обсяг спожитої електричної енергії визначено позивачем відповідно до п. 3 додатку № 4.1 до договору № 2382 по середньодобовому обсягу споживання за розрахунковий період серпня 2010р. та склав 2275 кВт/г на суму 1872,78 грн. Так, заборгованість відповідача на розрахунковий період вересня 2010р., з врахуванням проведеної оплати, склала 560,95 грн.

Відповідач надав позивачу «Акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії» за розрахунковий період жовтня 2010р. (а. с. 19), постачальник здійснив розрахунок по наданим поточним показам лічильника та умовним показам за вересень 2010р. (перерахунок не здійснювався, у звязку з ненаданням відповідачем даних). Таким чином, обсяг спожитої електроенергії встановлено в розмірі 3894кВт/г на суму 3205,54 грн. Позивач зазначив, що заборгованість відповідача на розрахунковий період жовтня 2010р., з врахуванням проведеної оплати, склала 2110,68 грн.

У звязку з тим, що за розрахунковий період листопада 2010р. (з 22.10.2010р. по 17.11.2010р.) відповідачем не надано «Акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії», то обсяг спожитої електричної енергії визначено позивачем відповідно до п. 3 додатку № 4.1 до договору № 2382 по середньодобовому обсягу споживання за попередні розрахункові періоди та склав 2629 кВт/г на суму 2164,19 грн. Так, заборгованість відповідача на розрахунковий період листопада 2010р., з врахуванням проведеної оплати, склала 2861,10 грн.

Як зазначає позивач, в розрахунковому періоді грудня 2010р. відповідачем частково сплачено суму заборгованості в розмірі 2000,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за електроенергію в розрахункові періоди серпня-листопада 2010р. складає 861,10 грн.

Крім того, позивачем нараховані сума заборгованості по пені за прострочку платежу в сумі 35,61 грн., а також 3% річних від суми боргу за весь час прострочки виконання грошового зобовязання в розмірі 4,98 грн.

Відповідно до п. 6 додатку № 4.1 до договору № 2382, у випадку несвоєчасної сплати обумовлених даним порядком платежів, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочки, враховуючи день фактичної оплати: пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування; 3% річних від простроченої суми; при цьому сума боргу за спожиту електричну енергію має бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На розрахункові періоди 2010 року величини споживання електричної енергії для відповідача встановлена позивачем в порядку, передбаченому п. 3.2.4. договору № 2382, по фактичному середньомісячному споживанню електроенергії за попередні розрахункові періоди 2009р.

Договірна величина споживання електричної енергії на розрахунковий період серпня 2010р. визначена для відповідача в обсязі 2080 кВт/г. Відповідно наданим відповідачем даним фактичні витрати склали 2275 кВт/г. Таким чином, відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії в розмірі 195 кВт/г, що складає 132,41 грн.

Також, для відповідача визначена договірна величина споживання електричної енергії на розрахунковий період жовтня 2010р. в обсязі 1330 кВт/г, проте, фактично відповідач витратив 3894 кВт/г, тобто допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії в розмірі 2564 кВт/г на суму 1758,90 грн.

Для відповідача визначена договірна величина споживання електричної енергії на розрахунковий період листопаду 2010р. в обсязі 1340 кВт/г, але фактично відповідач витратив 2629 кВт/г, тобто допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії в розмірі 1289 кВт/г на суму 884,25 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахункові періоди серпня, жовтня та листопада 2010р. складає 2775,56 грн. Як свідчать матеріали справи, позивач виставив відповідачу відповідні рахунки на оплату вищезазначених сум.

Відповідно до п. 3.2.4 договору № 2382 в редакції додаткової угоди до договору від 25.03.2003р. (а. с. 25), для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 жовтня поточного року, надає енергопостачальнику відомості про розміри очікуваного споживання електричної енергії додаток № 1 «Обсяги поставки електричної енергії споживачу та субспоживачу». У випадку ненадання споживачем вказаних відомостей у встановлений строк, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік встановлюється постачальником на рівні фактичних показів відповідних періодів поточного року.

Згідно з умовами п. 4.3. ПКЕЕ, граничні величини споживання електричної потужності для споживача визначаються постачальником електричної енергії за регульованим тарифом у порядку, передбаченому законодавством України та зазначеному у договорі про постачання електричної енергії між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідно до п. 5 додатку № 4.1 до договору № 2382 від 02.07.2002р., споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість величини перевищення, відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Згідно ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надати інший стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України також встановлює, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, договору.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Відповідач не представив суду належних доказів відсутності з його боку заборгованості або контррозрахунок суми позову, у звязку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача суму заборгованості за електроенергію в розмірі 861,56 грн., суму заборгованості по пені за прострочку платежу в сумі 35,61 грн., 3% річних від суми боргу за весь час прострочки виконання грошового зобовязання в розмірі 4,98 грн. та суму заборгованості по перевитратам ліміту використання електроенергії в розмірі 2775,56 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 26.04.2011р.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 29.04.2011р.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (98670, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95620, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400) в особі структурного підрозділу: Ялтинська міська електрична мережа ВАТ «Крименерго» (98600, м. Ялта, вул. Бірюкова, 16) заборгованість за електроенергію в розмірі 861,10 грн., заборгованість по перевитратам ліміту споживання електроенергії в розмірі 2775,56 грн. на спеціальний рахунок 260313511142 у філії Кримське республіканське управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» в м. Сімферополь, МФО 324805.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (98670, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95620, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400) в особі структурного підрозділу: Ялтинська міська електрична мережа ВАТ «Крименерго» (98600, м. Ялта, вул. Бірюкова, 16) заборгованість по пені за прострочку платежу в сумі 35,61 грн., 3% річних від суми боргу за весь час прострочки виконання грошового зобовязання в розмірі 4,98 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок 260053023577 у філії Ялтинське відділення № 4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України» ОКПО 00131400, МФО 384038.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛукачов С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16096683 ?

Документ № 16096683 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16096683 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16096683 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16096683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16096683, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16096683, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16096683 відноситься до справи № 1028-2011

Це рішення відноситься до справи № 1028-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16096680
Наступний документ : 16096685