Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
РІШЕННЯ
Іменем України
13.04.2011Справа №5002-23/1195-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алуштинське земельно-кадастрове бюро" (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 34а)
До відповідача Малоріченської сільської ради, АР Крим (98500, АР Крим, м. Алушта, с.Малоріченське, вул. Фруктова,1)
про стягнення 59 206,00 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача ОСОБА_1, представ. за довір. №154 від 12.04.2011 р.
Від відповідача не зявився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алуштинське земельно-кадастрове бюро" звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з Малоріченської сільської ради заборгованості за угодою №144 про встановлення меж земельних ділянок у розмірі 59 206,00 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи за відсутністю свого представника, просить ухвалити рішення на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд
Встановив :
07 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алуштинське земельно-кадастрове бюро" (Виконавець) та Малоріченською сільською радою (Замовник) було укладено договір №144 про встановлення меж земельних ділянок ДП «Малоріченське», які передаються у землі запасу Малоріченської сільської ради.
Згідно з п. 1.1 договору позивач зобов'язався виконати з дотриманням вимог земельного законодавства встановлення меж ділянок ДП «Малоріченське», які передаються у землі запасу Малоріченської сільської ради, а відповідач прийняти та оплатити виконану роботу.
Строк дії договору до 31.12.2010р. (п.1.2 договору).
Пунктом 2.1 договору було передбачено, що загальна вартість робіт за договором складає 59206,00грн., у тому числі ПДВ 9867,67грн.
Відповідно до п.2.3 договору Замовник у 10-денний строк, починаючи з дня підписання акту виконаних робіт, зобовязується здійснити платіж виконавцю у розмірі 59206,00грн., у тому числі ПДВ 9867,67грн.
Про надання послуг відповідачу свідчить підписаний сторонами акт приймання - передачі наданих послуг (а.с.11).
Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі наступного.
Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засадами судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Частина 1 ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконуватигосподарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено Договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивач свої обовязки перед відповідачем виконав у повному обсязі, однак відповідач в порушення своїх договірних зобовязань не оплатив надані послуги.
Таким чином, з Малоріченської сільської ради підлягає стягненню 59206,00грн. заборгованості за договором №144 від 07 червня 2010 року.
Оскільки позивачем при подачі позову держмито було сплачене у розмірі 59,26грн., замість 592,06 грн., з нього підлягає стягненню в дохід Державного бюджету 532,80грн. недоплаченого держмита.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 13.04.2011р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 18.04.2011р.
З огляду на викладене та керуючись ст. 49, 82, 84, 85 господарського процесуального кодексу Україні, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Малоріченської сільської ради (98500, АР Крим, м. Алушта, с.Малоріченське, вул. Фруктова,1, ЗКПО 04367393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алуштинське земельно-кадастрове бюро" (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 34а, п/р 26004460355351 у Кримській республіканській філії АКБ УСБ, м.Сімферополь, ІПН 310501801023, ЄДРПОУ 31050182) 59206,00грн. основного боргу, 592,06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алуштинське земельно-кадастрове бюро" (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 34а, п/р 26004460355351 у Кримській республіканській філії АКБ УСБ, м.Сімферополь, ІПН 310501801023, ЄДРПОУ 31050182) в дохід Державного бюджету (р/р 31115095700002; одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, ЗКПО 34740405, Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) держмито в розмірі 532,80грн.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДоброрез І.О.
Судове рішення № 16096193, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1195-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: