Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
19.04.2011Справа №5002-16/1131-2009 За заявою кредитора Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим (96400, смт. Чорноморське, вул.. Щорса,4, ідентифікаційний код 34051676)
До боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Про визнання банкрутом
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
представники:
Від кредитора не зявився
Від боржника не зявився
Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не зявився
Ліквідатор не зявився
Обставини справи: Кредитор - Державна податкова інспекція в Чорноморському районі АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою ГС АР Крим від 04.03.2009 р. було порушено провадження у справі про банкрутство № 2-31/1131-2009 суддею Приваловою А.В.
Постановою ГС АР Крим від 02.04.2009 р. Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Покотило В.В.
Ухвалами ГС АР Крим від 02.10.2009 р, від 02.12.2009 р., 04.03.2010 р., від 25.05.2010 р. була продовжена ліквідаційна процедура боржника та повноваження ліквідатора, до 22.12.2010 р.
Ухвалою ГС АР Крим від 21.12.2010 р. був призначений розгляд звіту про виконану роботу та ліквідаційного балансу боржника на 13.01.2011 р.
Протоколом розподілу справи між суддями від 04.01.2011р. справа № 2-31/1131-2009 була передана на розгляд судді ГС АР Крим Білоус М.О. у звязку з відпусткою судді ГС АР Крим Привалової А.В.
Ухвалою ГС АР Крим від 13.01.2011 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника СПД ОСОБА_1 та повноважень ліквідатора Покотило Володимира Вікторовича на три місяці, тобто до 22.03.2011 р. та призначено розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 29.03.2011р.
Ухвалою ГС АР Крим від 29.03.2011р. розгляд справи було відкладено у звязку з необхідністю отримання від ліквідатора звіту про виконану роботу у порядку статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
29.03.2011р. на адресу суду від ліквідатора Покотило В.В. надійшло клопотання щодо припинення його обовязків по дійсній справі у звязку з великим навантаження за основним місцем роботи.
Ухвалою ГС АР Крим від 07.04.2011р. розгляд клопотання було відкладено на 19.04.2011р. Цією ж ухвалою суд зобовязав ліквідатора надати ліквідаційний звіт та баланс боржника.
Кредитор та боржник явку представників до судового засідання 19.04.2011р. не забезпечив, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Ліквідатор Покотило В.В. у судове засідання 19.04.2011р. не зявився, вимоги, викладені в ухвалі ГС АР Крим від 07.04.2011р. не виконав, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином.
18.04.2011р. на адресу суду від Яблонського В.В. надійшла заява, в якій він дає згоду на участь у справі про банкрутство СПД ОСОБА_1. До заяви додана ліцензія серії НОМЕР_2 від 21.05.2009р.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Яблонського В.В. та матеріали справи, суд встановив, що діючим ліквідатором Покотило В.В. не надано ліквідаційний звіт та балансу у порядку статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
При цьому, суд приймає до уваги клопотання ліквідатора Покотило В.В. щодо припинення його повноважень.
Відповідно до п.64 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» в ухвалі про призначення ліквідатора суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.
При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.
Арбітражний керуючий Яблонський В.В. не відноситься до категорії осіб, які визначені у п.3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не має перешкод щодо здійснення повноважень ліквідатора боржника.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідним призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Яблонського Володимира Володимировича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має ліцензію серії НОМЕР_2 від 21.05.2009р.
Разом з тим, суд, враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури, вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури з власної ініціативи на 5 місяців, починаючи з 22.03.2011р., тобто до 22.08.2011р.
У звязку з викладеним, керуючись ст.. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити повноваження ліквідатора Покотило В.В. під час здійснення ним обовязків ліквідатора у справі № 2-16/1131-2009 про банкрутство СПД ОСОБА_1
2. Ліквідатором боржника СПД ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Яблонського Володимира Володимировича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має ліцензію серії НОМЕР_2 від 21.05.2009р.
3. Зобовязати Покотило В.В. передати арбітражному керуючому Яблонському В.В. документи, повязані з дійсною справою.
4. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 5 місяців, починаючи з 22.03.2011р., тобто до 22.08.2011р.
5. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс в строк до 22.08.2011 р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБілоус М.О.
Судове рішення № 16096127, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1131-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: