ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.06 Справа № 7/232.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області
до Житлово-експлуатаційної контори № 4 Управління житлово-комунального господарства Краснодонського міськвиконкому, м. Суходільськ Луганської області
про стягнення 86521 грн. 55 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 74819 грн. 42 коп. боргу, 6464 грн. 77 коп. пені та 5237 грн. 36 коп. штрафу.
По справі слід уточнити повну назву підприємства відповідача, якою є –Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 4" Краснодонського міськвиконкому.
Відзивом на позовну заяву № 123 від 08.06.06 відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляну справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між Відкритим акціонерним товариством "Краснодонвугілля" (далі –Продавець) та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора № 4" Краснодонського міськвиконкому (далі –Покупець) 08.11.05 було укладено Договір № 1549-1511/11-5-КУО (далі –Договір), за умовами якого Покупець сплачує і приймає, а Продавець на умовах цього Договору передає у власність Покупця товари (п. 1.1 Договору).
На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчать товарно-транспортні накладні № 3701 від 14.11.05, № 3814 від 21.11.05, № 4339 від 24.12.05 та № 199 від 30.01.06.
Згідно п. 5.2. Договору Покупець згідно рахунків, наданих Продавцем, здійснює попередню оплату у розмірі 100% вартості товарів (партії товарів) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця. Допускається оплата по факту поставки протягом 30 днів після поставки товарів (партії товарів).
Позивачем було вручено відповідачу відповідні рахунки № 3701 від 14.11.05, № 3814 від 21.11.05, № 4339 від 24.12.05 та № 199 від 30.01.06.
Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості отриманих товарів в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 74819 грн. 42 коп.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
Відповідальність у вигляді пені та штрафу за прострочення виконання зобов’язання передбачена сторонами в п. 7.2 укладеного Договору - пеня у розмірі 0,1 % вартості непоставлених (несплачених) товарів за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вищезазначеної вартості.
Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 231 ГК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4" Краснодонського міськвиконкому, м. Суходільськ Луганської області, вул. Комарова, 43, код ЄДРПОУ 30691213 на користь Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, код 32363486, р/р 2600330121195 у філії "відділення Промінвестбанку" у м. Краснодон, МФО 304234 - борг у сумі 74819 грн. 42 коп., пеню у сумі 6464 грн. 77 коп., штраф у сумі 5237 грн. 36 коп., державне мито у сумі 865 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя Т.Л.Калашник
Судове рішення № 16096, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/232. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: