Ухвала суду № 16095787, 12.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

12.04.2011Справа №5002-11/2536-2010 За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь;

до відповідача Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального господарства «Мирнівської сільської ради», с. Мирне, Сімферопольський район;

про стягнення 64531,17 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1, представник по дов.

Від відповідача ОСОБА_2, дір, ОСОБА_3, представник

Від ВДВС ОСОБА_4, дов. від 11.04.2011

Сутьспору:

Розглядається заява Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального господарства «Мирнівської сільської ради», с. Мирне, Сімферопольський район про надання йому розстрочки виконання рішення господарського суду АР Крим від 25.08.2010 р. на 12 років по сумі 65412,48 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального господарства «Мирнівської сільської ради», с. Мирне, Сімферопольський район, про стягнення 64531,17 грн. заборгованості, у тому числі: 60950,68 грн. суму основного боргу, 260,50 грн. 3 % річних, 1264,73грн. інфляції, 2055,26 грн. пені.

У судовому засіданні 06.07.2010 р. було прийнято уточнення позивача, відповідно до якого позивач просить: стягнути з Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального господарства «Мирнівської сільської ради», Сімферопольський район, с. Мирне, на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, 60950,68 грн. основного боргу за послуги водовідведення, 3% річних у розмірі 260,50 грн., інфляцію в розмірі 1264,73 грн. та пеню в розмірі 2055,26 грн.

Рішенням господарського суду АР Крим від 25.08.2010р. позов задоволений повністю та стягнуто з Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального господарства «Мирнівської сільської ради», (97505, Сімферопольський район, с. Мирне, вул.Стадіонна, 25; Сімферопольський р-н, с.Мирне, вул.Белова, 1, ЄДРПОУ 30535068; п/р 26000258345001 в КРУ «Приватбанк», МФО 384436) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», (95053, м. Сімферополь, вул.Гурзуфська, 5, п/р 2600113192 в КРД ВАТ «Райфайзен банк «Аваль», м.Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 20671506) 60950,68 грн. суму основного боргу, 260,50 грн. 3 % річних, 1264,73грн. інфляції, 2055,26 грн. пені, 645,31 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду АР Крим 06.09.2010р. виданий наказ №5002-11/2536-2010.

23.03.2011р. до господарського суду АР Крим від Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального господарства «Мирнівської сільської ради», с. Мирне, Сімферопольський район надійшла заява про зміну способу виконання рішення, в якій заявник просить змінити порядок та спосіб виконання рішення господарського суду АР Крим від 25.08.2010р. по справі №2-11/2536-2010 про стягнення заборгованості шляхом надання розстрочки виконання рішення в сумі 65412,48 грн. та сплачувати дану суму щомісячно рівними долями впродовж 12 років.

Відповідач, мотивує свою заяву про розстрочення виконання судового рішення тим, що на підставі наказу по справі 5002-11/2536-2010 державним виконавцем відкрито виконавче провадження та накладений арешт на розрахунковий рахунок Виробничого управління житлово-комунального господарства Мирнівської сільської ради, в зв`язку з чим вказане призвело до неможливості здійснення роботи по обслуговуванню населення на території с.Мирне.

Розглянувши заяву відповідача про розстрочення виконання рішення, суд дійшов висновку що вказана заява задоволенню не підлягає, з огляду на викладене.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Однак, відповідач не надав доказів, що підтверджують наявність виключного випадку, який ускладнює виконання рішення або робить його неможливим.

Відповідачем також не надано доказів неможливості стягнення боргу за рахунок майна та доказів відсутності інших доходів чи активів, за рахунок яких може бути здійснено погашення боргу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що розстрочення виконання рішення на всю суму заборгованості (65412,48 грн.) на 12 років, як просить відповідач призведе до значних збитків позивача в результаті інфляційних процесів та затримки проведення розрахунків позивачем по власним зобовязанням, суд вважає заяву відповідача такою, що задоволенню не підлягає.

Окрім того, слід зазначити, що ч.4 ст.121 ГПК України не позбавляє права сторін укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення, яка подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Виробничого управління житлово-комунального господарства Мирнівської сільської ради, с. Мирне, Сімферопольського району про розстрочення виконання рішення від 25.08.2010 р. на 12 років - відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.