Рішення № 16094827, 25.03.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2011Справа №5002-8/1169-2010 За позовом - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "НАДРА", м. Київ

до відповідача - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат", АР Крим, м. Бахчисарай

про стягнення 1 130 853,10 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1. по довіреності

Від відповідача ОСОБА_2. представник по довіреності

Суть спору: позивач - Відкрите акціонерне товариства Комерційний банк "НАДРА" звернулося до господарського суду із позовною заявою до відповідача Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат", просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008року у розмір 1130853,10 грн, в тому числі:

-заборгованість за кредитом 964803,51грн;

-заборгованість за процентами 100500,36грн;

-пеня 62324,89грн;

-інфляційні нарахування 3224,34грн.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 25 березня 2011 року провадження по справі №2-8/1169-2010 в частині стягнення з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" заборгованості по кредиту в сумі 436600,00грн та процентам в розмірі 100500,36грн припинено на підставі ч. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином на розгляді суду залишилися позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008року:

-заборгованість за кредитом 528203,51грн;

-пеня 62324,89грн;

-інфляційні нарахування 3224,34грн.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "НАДРА" (Банк) та Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством "Крим-Аромат" (Позичальник) було укладено Кредитний договір №805/2008/980-ФТД/15/11, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредитні кошти в межах відкритої відновлювальної кредитної лінії.

Строк користування кредитною лінією за пунктом 1.1.2 Кредитного договору становив з 05 серпня 2008 року до 03 серпня 2009 року.

22 грудня 2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору №805/2008/980-ФТД/15/11, якою сторони погодили викласти п.1.1.1 Кредитного договору в наступній редакції: Банк встановлює ліміт заборгованості за Кредитною лінією в сумі, яка не може перевищувати 964803,51грн.

17 листопада 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду №2 до Кредитного договору №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008 року, якою було встановлено наступне:

- Банк встановлює ліміт заборгованості за Кредитною лінією в сумі, яка не може перевищувати 964803,51грн;

- строк користування Кредитною лінією встановлюється з 05 серпня 2008 року по 02 серпня 2010 року (включно);

- відсоткова ставка за користування Кредитними коштами в межах Кредитної лінії складає 25% річним по строкові заборгованості та 30% по прострочені заборгованості.

Як посилається позивач в своєму позові, загальна сума переданих Позичальнику грошових коштів за Кредитним договором №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008 року становить 964803,51грн, що підтверджується меморіальними ордерами наявними у матеріалах справи.

Однак, станом на 29 січня 2010 року за Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством "Крим-Аромат" (Позичальник) склалася заборгованість перед Банком в розмірі 1130853,10 грн, в тому числі:

-заборгованість за кредитом 964803,51грн;

-заборгованість за процентами 100500,36грн;

-пеня 62324,89грн;

-інфляційні нарахування 3224,34грн.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними обставинами.

21 березня 2011 року представник позивача надав суду пояснення по справі, згідно до яких пояснив, що станом на 17 березня 2011 року загальна сума заборгованості Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" (Позичальник) складає 673450,53грн, в тому числі:

-заборгованість за кредитом 528203,51грн;

-заборгованість за процентами 7042,72грн;

-пеня по відсоткам 821,97грн;

-пеня по кредиту 46823,88грн;

-інфляційні нарахування 79952,58грн.

-інфляційні збитки по відсоткам 3452,44грн;

-штрафні санкції 7153,63грн.

По перше, до матеріалів справи представлений Акт звірки заборгованості по Кредитному договору №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008 року, відповідно до якого сума заборгованості Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" станом на 27 січня 2011 року по кредиту складає 528203,51грн.

Акт звірки заборгованості по Кредитному договору №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008 року, в частині заборгованості по кредиту в сумі 528203,51грн, підписаний головою правління Відповідача.

Крім того, у своєму відзиві на позовну заяву, Відповідач підтвердив тій факт, що сума заборгованості Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" перед Банком станом на 27 січня 2011 року по кредиту складає 528203,51грн.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У звязку із чим суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення суми по кредиту в розмірі 528203,51грн підлягають задоволенню.

По друге, позивач просить суд стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" пеню в сумі 62324,89грн та інфляційні нарахування в сумі 3224,34грн.

Як слідує з матеріалів справи, а саме з наданого позивачем розрахунку, Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк "НАДРА" була нарахована пеня в розмірі 62324,89грн та інфляційні нарахування в сумі 3224,34грн станом на 29 січня 2010 року (а.с.37).

Відповідно до розділу 5 Договору №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008 року, встановлено, що сторони не несуть відповідальності за невиконання своїх зобовязань за цим Договором у звязку з настанням форс-мажорних обставин або інших обставин, що знаходяться позі їх контролем. При виникненні форс-мажорних обставин Сторона, що піддана дії форс-мажору, зобовязана письмово, не пізніше 10 робочих днів, з моменту їх виникнення, інформувати іншу сторону про наявність таких обставин.

Як встановлено судом, 25 червня 2009 року Торгово-промисловою палатою України був виданий висновок №2302/05-4 про форс-мажорні обставини.

Відповідно до висновку Торгово-промислової палати України №2302/05-4 від 25 червня 2009 року про форс-мажорні обставини було встановлено, що у звязку із несприятливими погодними умовами, що спричинили загибель сільськогосподарським культурам на площадях Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" станом на 27 квітня 2009 року є форс-мажорними обставинами.

Представник відповідача надав суду лист, відповідно до якого останній повідомив Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "НАДРА" про настання форс-мажорних обставин.

Відповідно до ст. 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку про те, що своїми діями відповідач допустив порушення зобовязань, яке сталося внаслідок непереборної сили, що звільняє його від відповідальності, а відтак підстави для задоволення позову у цієї частині відсутні.

Крім того, суд звертає увагу на те, що як раніше вказувалося судом Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк "НАДРА" була нарахована пеня в розмірі 62324,89грн та інфляційні нарахування в сумі 3224,34грн станом на 29 січня 2010 року.

17 листопада 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду №2 до Кредитного договору №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008 року, якою було встановлено наступне:

- строк користування Кредитною лінією встановлюється з 05 серпня 2008 року по 02 серпня 2010 року (включно).

Отже, зниження ліміту по кредитній лінії починається з липня 2010 року, у звязку із чим суд вважає безпідставним нарахування пені та інфляційних нарахувань станом на 29 січня 2010 року.

Отже, позивачем не виконанні вимоги п.4ч.3ст.129 Конституції України та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, щодо обґрунтованості позовних вимог, при цьому суд враховує, що обовязок щодо доказування обставин на які сторона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень покладається саме на зацікавлену сторону, в даному випадку позивача, в іншу чергу відповідач надав докази якими підтвердив обставини на які він посилається як на підставу своїх заперечень. З урахуванням викладеного, суд частково задовольняє позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "НАДРА".

Крім того, суд вважає за необхідним зауважити, що представником позивача, в ході судового розгляду справи, неодноразове змінювалися суми та періоди заборгованості Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат", а саме 21 березня 2011 року представник позивача надав суду пояснення по справі, згідно до яких пояснив, що станом на 17 березня 2011 року загальна сума заборгованості Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" (Позичальник) складає 673450,53грн, в тому числі:

-заборгованість за кредитом 528203,51грн;

-заборгованість за процентами 7042,72грн;

-пеня по відсоткам 821,97грн;

-пеня по кредиту 46823,88грн;

-інфляційні нарахування 79952,58грн.

-інфляційні збитки по відсоткам 3452,44грн;

-штрафні санкції 7153,63грн.

Проте, заяви щодо збільшення або уточнення позовних вимог суду не надавалася, у звязку із чим, суд не має правових підстав для розгляду сум, які представлені останнім в поясненням по справі від 21 березня 2011 року, оскільки вони не заявлялися позивачем та не були предметом розгляду у даній справі.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

25 березня 2011 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 30 березня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" (АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська,32; код в ЄДРПОУ 00388062, п\р26006002150001 в ВАТ КБ «Надра» МФО384823) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "НАДРА" (м. Київ, вул. Артема,15; к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ідентифікаційний код 20025456) заборгованість за кредитом в розмірі 528203,51грн; державне мито в сумі 10653,00грн та 222,32грн витрат повязаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3.В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" заборгованості по пене в розмірі 62324,89грн та інфляційних нарахувань в сумі 3224,34грн відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧумаченко С.А.