Ухвала суду № 16094818, 30.03.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Республіки Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

30.03.2011Справа №5002-16/1887-2009 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Керч (98300, м. Керч, ш. Героїв Сталінграда,60/1, ідентифікаційний код 22300406)

До боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 (98300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР КримБілоус

представники:

Від кредитора не зявився

Від боржника не зявився

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не зявився

Ліквідатор Борисенко О.М.

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Керч звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 09.04.2009 р. було порушено провадження у справі про банкрутство № 2-31/1887-2009 суддею Приваловою А.В.

Постановою ГС АР Крим від 09.06.2009 р. Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника завідуючу юридичним відділом Бойко Людмилу Миколаївну (а.с.36).

Ухвалою ГС АР Крим від 31.07.2009 р. були припинені повноваження ліквідатора боржника завідуючей юридичним відділом Бойко Людмилу Миколаївну та призначений ліквідатором боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Жемчуг» арбітражний керуючий Борисенко О.М..

Ухвалами ГС АР Крим від 12.01.2010 р., від 12.03.2010 р., від 12.05.2010 р., від 16.12.2010р. продовжувався строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, останньою ухвалою на 3 місяця, тобто до 16.03.2011 р.

Протоколом розподілу справи між суддями від 04.01.2011 р. справа № 2-31/1887-2009 була передана на розгляд судді ГС АР Крим Білоус у звязку з відпусткою судді ГС АР Крим Привалової А.В.

Ухвалою ГС АР Крим від 05.01.2011 р. справу було прийнято до провадження судді ГС АР Крим Білоус

17.03.2011 р. на адресу суду від ліквідатора Борисенко Олександр Миколайович надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, якій ухвалою від 18.03.2011 р. був призначений до розгляду у судовому засіданні.

Кредитор явку представника до судового засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Боржник у судове засідання 30.03.2011р. не зявився, ухвала суду від 05.01.2011р. була повернута відділенням поштового звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»

Ліквідатор явку до судового засідання зявився, просив суд затвердити ліквідаційний звіт та баланс боржника, а провадження по справі припинити на підставі п.6. ст.. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вказував, що всі документи були надані раніше та знаходяться у матеріалах справи.

Згідно наданого звіту про ліквідацію Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 та ліквідаційного балансу, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були проведені наступні заходи:

- направлений запит до КРП «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» для встановлення наявності нерухомого майна, яке зареєстровано за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 2485 від 09.07.2009 р. за боржником зареєстрована 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 (т.1., а.с.133).

Проте, як вказує ліквідатор Борисенко Олександр Миколайович у своєму звіті, реалізувати вказану частину є неможливим, що підтверджується листом спеціаліста Муравченкова М.Б., який є субєктом оціночної діяльеості (т.2, а.с.21).

Крім того, ліквідатор зауважив, що вказана частка майна була придбана ще у 1993 році, тобто до початку підприємницької діяльності боржника.

- направлений запит до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в АР Крим для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 11/7794 від 26.08.2009р. автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано (т.1, а.с. 126).

- направлений запит до Відділу Держкомзему в м. Керч для встановлення наявності земельних ділянок у користуванні, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 5071/01-7 від 18.12.2009р. державні акти на право власності або постійного користування боржнику не видавались (т.1., а.с.128).

Ліквідатором з метою виявлення всіх можливих кредиторів боржника були повідомлені про відкриття ліквідаційної процедури Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5: ДПІ у м. Керч, Керченська міська виконавча дирекція Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Керченський міський центр зайнятості; Відділення виконавчої дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, УПФУ у м. Керч АРК, а також спрямований запит до ВДВС Керченського МУЮ АР Крим про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень.

Так, на запит ліквідатора до ВДВС Керченського МУЮ від 18.08.2009 р. (т. 1 а.с. 150) останнім 16.09.09р. був спрямований виконавчий лист , виданий окружним адміністративним судом АР Крим 21.07.2009р. щодо стягнення з СПД ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 2620,14 грн. на користь ДПІ у м. Керч, який був залучений ліквідатором до матеріалів справи.

Вказана сума була врахована ліквідатором при включенні до реєстру вимог кредиторів.

Згідно складеного ліквідатором реєстру вимог кредиторів кредиторами банкрута є:

ДПІ в м. Керч АР Крим в сумі 3090,00 грн. третя черга;

УПФУ в м. Керч АР Крим в сумі 1953,96 грн. - друга черга

Усього кредиторських вимог на суму 5043,96 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, які передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру СПД ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора Борисенко Олександр Миколайович та ліквідаційний баланс Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5.

2.Банкрута Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 (98300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3.Вимоги кредиторів, які не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4.Провадження у справі №2-16/1887-2009 про визнання банкрутом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 (98300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус