Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311
УХВАЛА
30.03.2011Справа №5002-18/6252.1-2009
За позовом - Приватного підприємства “Кнехт”(95011, м. Сімферополь, вул. Турецька, 25, кв. 4, ідентифікаційний код 35228070)
До відповідача - Маломаяцької сільської ради (98500, м. Алушта, с. Малий Маяк, вул. Кооперативна, 8)
Про визнання недійсною відмови та визнання права на оренду.
Суддя І.К. Осоченко
Представники не викликались.
ВСТАНОВИВ:
18.11.2008 р. до господарського суду АР Крим надійшла позовна заява Приватного підприємства “Кнехт” до Маломаяцької сільської ради , в якій позивач просить суд:
- визнати незаконною відмову Маломаякської сільської ради в задоволенні клопотання ПП “Кнехт”про надання в оренду земельної ділянки площею 3 га біля вул. Бородіна в с. Утьос, м. Алушта для будівництва парку культури та відпочинку;
- визнати за Приватним підприємством “Кнехт”право оренди земельної ділянки площею 3 га біля вул. Бородіна в с. Утьос, м. Алушта, розташування якої позначено на викопіюванні плану землекористування с. Утьос Маломаякської сільської ради;
- дозволити Приватному підприємству “Кнехт”розробку проекту відведення земельної ділянки площею 3 га біля вул. Бородіна в с. Утьос, м. Алушта для будівництва парку культури та відпочинку, розташованої та позначеної на викопіюванні плану землекористування с. Утьос.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 10.03.2011 р., провадження у справі зупинено та призначено по справі судову будівельно-технічну (землевпорядну) експертизу, проведення якої доручено експертам Кримського науково-досліднього інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55а, м. Сімферополь,95000).
28.03.2011 р. на адресу господарського суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, відповідного до якого директор інституту по експертній роботі ОСОБА_1 повідомляє, що для вирішення питань, які були викладені в ухвалі господарського суду АР Крим від 10.03.2011 р. необхідні спеціальні знання в галузі геодезії. Серед співробітників Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз осіб, які володіють такими спеціальними знаннями немає. На підставі вищезазначеного, клопоче про залучення для проведення комплексної експертизи експерта-геодезиста.
Судом встановлено, у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду АР Крим від 10.03.2011 р. було не повною мірою зазначено щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі.
Відповідно до частини 1 статті 89 господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, не зачіплюючи суті ухвали.
За вказаних обставин суд вважає можливим виправити допущену помилку до п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду АР Крим від 10.03.2011 р., виклавши її у наступній редакції:
« 3. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95000, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а), із залученням спеціаліста в галузі геодезії ТОВ «Інститут екології, землеустрію та проектування» (98600, м. Ялта, вул. Володарського, 1/4)».
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі поновити.
2.Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду АР Крим від 10.03.2011 р., виклавши її у наступній редакції:
« 2. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95000, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а), із залученням спеціаліста в галузі геодезії ТОВ «Інститут екології, землеустрію та проектування» (98600, м. Ялта, вул. Володарського, 1/4)».
3.Провадження у справі зупинити.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу, експертним установам: Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55а, м. Сімферополь,95000) та ТОВ «Інститут екології, землеустрію та проектування» (98600, м. Ялта, вул. Володарського, 1/4)» рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримОсоченко І.К.
Судове рішення № 16094814, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6252.1-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: