Court ruling № 16094814, 30.03.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

30.03.2011Справа №5002-18/6252.1-2009

За позовом - Приватного підприємства “Кнехт”(95011, м. Сімферополь, вул. Турецька, 25, кв. 4, ідентифікаційний код 35228070)

До відповідача - Маломаяцької сільської ради (98500, м. Алушта, с. Малий Маяк, вул. Кооперативна, 8)

Про визнання недійсною відмови та визнання права на оренду.

Суддя І.К. Осоченко

Представники не викликались.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2008 р. до господарського суду АР Крим надійшла позовна заява Приватного підприємства “Кнехт” до Маломаяцької сільської ради , в якій позивач просить суд:

- визнати незаконною відмову Маломаякської сільської ради в задоволенні клопотання ПП “Кнехт”про надання в оренду земельної ділянки площею 3 га біля вул. Бородіна в с. Утьос, м. Алушта для будівництва парку культури та відпочинку;

- визнати за Приватним підприємством “Кнехт”право оренди земельної ділянки площею 3 га біля вул. Бородіна в с. Утьос, м. Алушта, розташування якої позначено на викопіюванні плану землекористування с. Утьос Маломаякської сільської ради;

- дозволити Приватному підприємству “Кнехт”розробку проекту відведення земельної ділянки площею 3 га біля вул. Бородіна в с. Утьос, м. Алушта для будівництва парку культури та відпочинку, розташованої та позначеної на викопіюванні плану землекористування с. Утьос.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 10.03.2011 р., провадження у справі зупинено та призначено по справі судову будівельно-технічну (землевпорядну) експертизу, проведення якої доручено експертам Кримського науково-досліднього інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55а, м. Сімферополь,95000).

28.03.2011 р. на адресу господарського суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, відповідного до якого директор інституту по експертній роботі ОСОБА_1 повідомляє, що для вирішення питань, які були викладені в ухвалі господарського суду АР Крим від 10.03.2011 р. необхідні спеціальні знання в галузі геодезії. Серед співробітників Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз осіб, які володіють такими спеціальними знаннями немає. На підставі вищезазначеного, клопоче про залучення для проведення комплексної експертизи експерта-геодезиста.

Судом встановлено, у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду АР Крим від 10.03.2011 р. було не повною мірою зазначено щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі.

Відповідно до частини 1 статті 89 господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, не зачіплюючи суті ухвали.

За вказаних обставин суд вважає можливим виправити допущену помилку до п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду АР Крим від 10.03.2011 р., виклавши її у наступній редакції:

« 3. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95000, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а), із залученням спеціаліста в галузі геодезії ТОВ «Інститут екології, землеустрію та проектування» (98600, м. Ялта, вул. Володарського, 1/4)».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду АР Крим від 10.03.2011 р., виклавши її у наступній редакції:

« 2. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95000, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а), із залученням спеціаліста в галузі геодезії ТОВ «Інститут екології, землеустрію та проектування» (98600, м. Ялта, вул. Володарського, 1/4)».

3.Провадження у справі зупинити.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу, експертним установам: Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55а, м. Сімферополь,95000) та ТОВ «Інститут екології, землеустрію та проектування» (98600, м. Ялта, вул. Володарського, 1/4)» рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримОсоченко І.К.