Ухвала суду № 16094674, 24.03.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
767-2011
Номер документу
16094674
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

24.03.2011Справа №5002-21/767-2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольська міська друкарня», м. Сімферополь, вул.. Горького, 8;

до відповідача Кримської філії Банк пуповинної крові державного підприємства «Міжвідомчий науковий центр кріобіології і кріомедицини НАН, АМН та МОЗ України», м. Сімферополь, вул. Горького, 8;

про стягнення 54170,00 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача Омельчук К.Д., д/п № б/н від 21.02.2011 р., представник,

Від відповідача не зявився,

Сутність спору: Позивач Відкрите акціонерне товариство «Сімферопольська міська друкарня» звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Кримської філії Банк пуповинної крові державного підприємства «Міжвідомчий науковий центр кріобіології і кріомедицини НАН, АМН та МОЗ України», у якому просить стягнути з відповідача суму 54170,00 грн. заборгованості за договором оперативної оренди нерухомого майна від 01 листопада 2008 року. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, повязані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судове засідання зявився, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню за пунктом 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач не є юридичною особою.

Стаття 12 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що Господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизації державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як убачається з довідки АА № 116422 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а. с. 33) Кримська філія Банк пуповинної крові державного підприємства «Міжвідомчий науковий центр кріобіології і кріомедицини НАН, АМН та МОЗ України», ідентифікаційний код 35856182, значиться з правовим статусом без права юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 21 Господарського процесуального Кодексу України сторонами у судовому процесі позивачами та відповідачами, можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального Кодексу України, а саме, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи.

При таких обставинах, керуючись п. 1 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Сімферопольська міська друкарня», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Горького, 8; ЗКПО 02470224, р/р 2600001183201 в КО Центральної філії ПАТ «Кредобанк», м. Сімферополь, МФО 325365, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) державне мито в розмірі 541,70 грн., перераховане на розрахунковий рахунок р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь, яке сплачене за платіжним дорученням № 26 від 14.02.2011 р.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Сімферопольська міська друкарня», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Горького, 8; ЗКПО 02470224, р/р 2600001183201 в КО Центральної філії ПАТ «Кредобанк», м. Сімферополь, МФО 325365, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 236,00 грн., сплачені за платіжним дорученням № 22 від 14.02.2011 р. (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31214264700002 ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧонгова С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16094674 ?

Документ № 16094674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16094674 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16094674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16094674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16094674, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16094674, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16094674 відноситься до справи № 767-2011

Це рішення відноситься до справи № 767-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16094671
Наступний документ : 16094684