Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211
РІШЕННЯ
Іменем України
17.03.2011Справа №5002-8/604-2011 За позовом - Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Кримської філії ВАТ "Укртелеком", АР Крим, м. Сімферополь
до - Державного підприємства "Видавництво "Таврія", АР Крим, м. Сімферополь
про стягнення 678,89 грн.
Суддя Чумаченко С.А.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача ОСОБА_1. по довіреності від 28.01.11р. №866
Від відповідача не зявився.
Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Видавництво "Таврія", просить суд стягнути з відповідача заборгованість 678,89грн., а саме: суму заборгованості за телекомунікаційні послуги - 630,91грн.; індекс інфляції 19,30грн.; 3% річних 7,98грн.; пеню 20,70грн.
В судовому засіданні, представник позивача надав суду заяву, згідно до якої просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення з Відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуги - 630,91грн.; індекс інфляції 7,99грн.; 3% річних 7,98грн.; пеню 20,70грн., на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 17 березня 2011 року провадження по справі №5002-8/604-2011 в частині стягнення з Державного підприємства "Видавництво "Таврія" заборгованості за телекомунікаційні послуги - 630,91грн.; індекс інфляції 7,99грн.; 3% річних 7,98грн.; пеню 20,70грн., припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У звязку із чим на розгляді суду залишилися позовні вимоги щодо стягнення з Державного підприємства "Видавництво "Таврія" суми індексу інфляції в розмірі 11,31грн.; 102,0грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача у судові засідання 01 березня 2011 року та 17 березня 2011 року, не з'явився, відзив на позовну заяву не представив.
У звязку із чим, суд вважає що позовна заява може бути розглянута за документами наявними у матеріалах справи, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2007 року між ВАТ «Укртелеком» і Державним підприємством "Видавництво "Таврія" був укладений Договір № 284 про надання телекомунікаційних послуг за телефонними номерами 276574, 274566, 274126.
Пунктом 1 Договору від 26 жовтня 2007 року №284 передбачено, що Підприємство звязку надає послуги електрозвязку, перераховані в додатку №1, і безплатні послуги, вказані в додатку №2.
Відповідно до п. 4.5. договору №284 від 26 жовтня 2007 року, розрахунки за фактичне отримання в кредит послуг електрозвязку за кожний попередній місяць здійснюються Споживачем протягом десяти днів з дня отримання рахунку, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Як посилається позивач у своєму позові, за Державним підприємством «Видавництво "Таврія» склалася заборгованість в розмірі 630,91грн., що підтверджується Довідкой-розрахунком від 14 лютого 2011 року.
29 листопада 2010 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію за вих. № 06/8-298 щодо виконання умов Договору №284 від 26 жовтня 2007 року, яку в свою чергу Відповідачем залишено без відповіді.
У звязку із вищевикладеним, Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість 678,89грн., а саме: суму заборгованості за телекомунікаційні послуги - 630,91грн.; індекс інфляції 19,30грн.; 3% річних 7,98грн.; пеню 20,70грн.
В судовому засіданні, представник позивача надав суду заяву, згідно до якої просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення з Відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуги - 630,91грн.; індекс інфляції 7,99грн.; 3% річних 7,98грн.; пеню 20,70грн., на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 17 березня 2011 року провадження по справі №5002-8/604-2011 в частині стягнення з Державного підприємства "Видавництво "Таврія" заборгованості за телекомунікаційні послуги - 630,91грн.; індекс інфляції 7,99грн.; 3% річних 7,98грн.; пеню 20,70грн., припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У звязку із чим на розгляді суду залишилися позовні вимоги щодо стягнення з Державного підприємства "Видавництво "Таврія" суми індексу інфляції в розмірі 11,31грн.; 102,0грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню за наступними підставами.
Згідно до ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ст. 33 п. 5 Закону України «Про телекомунікацію» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Згідно ст.. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 09.08.2005р. №720, споживач зобов'язаний: укласти договір та виконувати його умови; своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
Відповідно ст.. 40 Правил плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором.
Як раніше встановлено судом, Державне підприємство "Видавництво "Таврія" сплатило заборгованості за телекомунікаційні послуги - 630,91грн.; індекс інфляції 7,99грн.; 3% річних 7,98грн.; пеню 20,70грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, згідно до наданого розрахунку ВАТ «Укртелеком» Кримської філії ВАТ «Укртелеком» просить стягнути з Державного підприємства "Видавництво "Таврія» індекс інфляції в розмірі 11,31грн.
Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідач під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення суми індексу інфляції в розмірі 11,31грн.
Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.
17 березня 2011 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Повний текст рішення складено і підписано 21 березня 2011 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Державного підприємства «Видавництво «Таврія» (м. Сімферополь, вул. Горького,5; р\р 26006000132025 в АКБ «Чорноморський банк розвитку і реконструкції» м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 02473754) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11, рахунок № 260002257 в КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) індекс інфляції в розмірі 11,31грн.; державне мато в розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00грн.
3.Наказ видати після набрання рішення законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримЧумаченко С.А.
Судове рішення № 16094192, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: