Рішення № 16094190, 17.03.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2011Справа №5002-8/4292-2010 За позовом Прокурор м. Феодосії в інтересах держави в особі виконавчого комітету Феодосійської міської ради, м. Феодосія

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Теплоресурс», м. Феодосія

про спонукання до повернення майна та стягнення 687,20грн..

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1 по довіреності від 28.12.10р.

Від відповідача не з'явився.

Суть спору: Позивач Прокурор м. Феодосії в інтересах держави в особі виконавчого комітету Феодосійської міської ради, звернувся до господарського суду АР Крим позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Теплоресурс», та просить суд:

- зобовязати відповідача звільнити та повернути комунальне майно будівлю ЦТП, площею 190,5кв.м., розташовану за адресою м. Феодосія, вул. Челнокова,94-а;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Теплоресурс» пеню в розмірі 687,20грн.

Представник відповідача 16 вересня 2010 року, 18 жовтня 2010 року, 17 березня 2011 року до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином рекомендованим листом.

У звязку із чим, суд вважає що позовна заява може бути розглянута за документами наявними у матеріалах справи, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2009 року між виконавчим комітетом Феодосійської міської ради (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Теплоресурс» (орендар) укладений договір оренди комунального майна № 02-29-3051.

Відповідно до пункту 1.1 договору від 21 вересня 2009 року № 02-29-3051 орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуальне визначене майно - будівлю ЦТП, площею 190,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Феодосія, вул. Челнокова, 94-а, вартість якої складає 353000.00грн.

Строк дії договору від 21 вересня 2009 року № 02-29-3051 встановлений в пункті 10.1 з 21 вересня 2009 року по 21 серпня 2012 року включно.

21 вересня 2009 року сторонами складений акт приймання-передачі комунального майна, згідно з яким відповідачу передано спірне майно.

Рішенням господарського суду АР Крим від 14 грудня 2010 року по справі №5002-33/5060-2010 були задоволенні позовні вимоги прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі виконавчого комітету Феодосійської міської ради та вирішено:

- розірвати договір оренди комунального майна № 02-29-3051 від 21 вересня 2009 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-Теплоресурс» та виконавчим комітетом Феодосійської міської ради.

Рішення господарського суду АР Крим від 14 грудня 2010 року по справі №5002-33/5060-2010 в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно до ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Згідно до ч. 3 ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» у разі припинення договору оренди за обставин, зазначених у частині першій цієї статті, орендар окремого індивідуально визначеного майна зобов'язаний повернути це майно відповідному підприємству, господарському товариству, створеному в процесі приватизації (корпоратизації), або його правонаступнику.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У звязку із вищевикладеним суд вважає, що позовні вимоги щодо зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Теплоресурс» звільнити та повернути виконавчому комітету Феодосійської міської ради майно - будівлю ЦТП, площею 190,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Феодосія, вул. Челнокова, 94-а, підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Теплоресурс» пеню в сумі 687,20грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно до п.3.6 договору від 21 вересня 2009 року № 02-29-3051, орендна палата, перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, стягується в бюджет згідно з діючим законодавством з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

У зв'язку з допущеним товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Теплоресурс» простроченням платежів, згідно п. 3.6. договору позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що складає 687,20грн.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Теплоресурс» під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості перед Позивачем в розмірі 687,20грн.

Враховуючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

17 березня 2011 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 21 березня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Теплоресурс»” (98100, м. Феодосія, провулок Сейсмічний, 6, ЄДРПОУ 363645110) звільнити та повернути виконавчому комітету Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4, м. Феодосія, 98100, ЄДРПОУ 04055759) комунальне майно - будівлю ЦТП, площею 190,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Феодосія, вул. Челнокова, 94-а.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Теплоресурс», (98100, м. Феодосія, провулок Сейсмічний, 6, ЄДРПОУ 363645110, р/р 26009234058000 у АКПБ «УкрСіббанк» м. Харків, МФО 351005) на користь виконавчого комітету Феодосійської міської ради, (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 8, ЄДРПОУ 04055759, р/р № 33218871700024 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740709) пеню у сумі 687,20грн.

4.Накази видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧумаченко С.А.