Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317
РІШЕННЯ
Іменем України
10.03.2011Справа №5002-28/83-2011 За позовом Приватного підприємства «Супутник Сервіс Плюс» (97541, Сімферопольський район, с. Шкільне, вул. Миру, 6).
До відповідача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А).
Про стягнення 215361,33 грн.
Суддя С.О. Лукачов
представники:
Від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність від 19.01.2011 р.
Від відповідача ОСОБА_2., представник, довіреність № 20-3/317 від 13.01.2011 р.
Суть спору: Приватне підприємство «Супутник Сервіс Плюс» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про стягнення суми за водовідведення в розмірі 215361,33 грн.
09.03.2011 р. до господарського суду АР Крим надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути суму за водовідведення в розмірі 165743,77 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в котельні № 8, розташованій в с. Шкільне здійснюється самовільне без облікове водокористування.
Відповідач надав відзив на позов, у якому заперечує проти стягнення 215361,33 грн., оскільки вважає, що дана сума нарахована невірно, а тому надав контррозрахунок суми позову, згідно якого вартість без облікової використаної води становить 165743,77 грн.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.
Після вияснення всіх обставин справи та перевірення доказів, суд видалявся для прийняття рішення по справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 1.8 «Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України" затверджених наказом Держитлокомунгосп від 01.07.1994 р. № 65 зі змінами в редакції наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 04.01.2005 р. N 1, приймання стічних вод від промислових підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності й відомчої належності до комунальних каналізацій здійснюється згідно з вимогами Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 N 37, зареєстрованих Мін'юстом України 26.04.2002 за N 403/6691.
Рішенням Шкільненської селищної ради від 01.07.2008 р. було вирішено затвердити концесійний договір укладений між Шкільненською селищною радою та Приватним підприємством «Супутник Сервіс Плюс», майно згідно концесійного договору передати ПП «Супутник Сервіс Плюс», дозволити позивачу користуватися раніше затвердженими тарифами на житлово-комунальні послуги.
01.07.2008 р. між Шкільненською селищною радою та ПП «Супутник Сервіс Плюс» укладено концесійний договір (а.с. 27-31).
Відповідно до п. 1 договору концесієдавець надає на 10 років концесіонеру право на управління та експлуатацію обєктів концесії з метою надання населенню с. Шкільне житлово-комунальних послуг, а також здійснення благоустрою населеного пункту.
Пунктом 2 даного договору, обєктом концесії за даним договором є: система водопостачання та водовідведення с. Шкільне; житловий фонд та обєкти інфраструктура с. Шкільне; транспортні засоби; техніка та обладнання.
Згідно п. 7.2. договору концесіонер має право отримувати комунальні платежі, а також інші кошти за послуги, роботи, товари.
На виконання даного договору, між Шкільненською селищною радою та ПП «Супутник Сервіс Плюс» був складений та підписаний акт від 01.11.2008 р. приймання передачі обєктів в концесію.
Пунктом 18 Договору концесії від 01.07.2008 р. позивач за умовами цього договору здійснює таки види діяльності, роботи, послуги: зокрема п. 19.1. послуги з водопостачання та водовідведення.
Отже, з 01.11.2008 р. позивач є постачальником послуг з водопостачання та водовідведення споживачам с. Шкільне.
Відповідно до п. 1. ч. 3 ст. 20 «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг.
12.02.2009 р. позивач направив лист на адресу відповідача з пропозицією заключити договір на водопостачання та водовідведення (а.с. 20).
27.02.2009 р. на адресу ОП «Кримтеплокомуненерго» був повторно направлений лист з нагадування про необхідність укласти договір на водопостачання та водовідведення (а.с.21).
11.08.2009 р. позивач знову направив відповідачу лист, з пропозицією укласти договір на водопостачання і водовідведення, у якому було повідомлено, що у випадку якщо договір не буде укладений водокористування та викид стічних вод, який здійснюється котельнею, буде рахуватися самовільним.
Проте, відповідач неодноразову пропозицію укласти договір проігнорував.
20.04.2010 р. був проведений огляд будівлі котельної дільниці № 8 в с. Шкільне, у присутності старшого майстра котельної дільниці № 8 Галич І.П. (робітник ОП «Кримтеплокомуненерго») та був складений акт про наступне: здійснюється самовільне без облікове водокористування, яке виражається в тому, що договір на водопостачання та водовідведення у відповідача відсутній, на абонентському обліку у ПП «Супутник Сервіс Плюс» підприємство не знаходиться, лічильники не опломбовані (а.с. 39).
В акті від 20.04.2010 р. було повідомлено відповідача про необхідність укласти договір на водопостачання та водовідведення, зареєструватися на абонентському обліку, провести опломбування лічильників у ПП «Супутник Сервіс Плюс».
Згідно п. 5.10 Правил користування централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України від 27.06.2008 р. № 190, засоби обліку в місцях їх підключення до трубопроводів повинні бути опломбовані представником виробника та захищені від несанкціонованого втручання в їх роботу, які можуть порушити достовірний облік кількості отриманої води. Засувки на обвідних лініях повинні бути опломбовані виробником. Неопломбовані засоби обліку до експлуатації не допускаються.
20.04.2010 р. екземпляр акту був направлений відповідачу з пропозицією виконати розпорядження, вказані в акті.
Згідно п. 1.1. «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України» затверджених наказом Держитлокомунгосп від 01.07.1994 р. № 65 в редакції від 04.01.2005 р., ці правила запроваджують порядок користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод до комунальної каналізації та визначають відносини між обєднаннями, виробничими управліннями водопровідно - каналізаціного господарства або іншими експлуатаційними організаціями, комбінатами комунальних підприємств та абонентами міських, районних, селищних водопроводів та каналізацій на території України.
Відповідно до п. 2.17. Правил самовільне приєднання до діючої системи комунального водопостачання й каналізації заборонено. Факт самовільного приєднання до водопроводу виявляється представником Водоканалу за участю особи, яка користувалась цим вводом, про що складається акт відповідно до п. 12.15 цих Правил.
Самовільним приєднанням до комунального водопроводу вважається:
а) приєднання, здійснене без письмового дозволу Водоканалу і не оформлене в абонентному відділі Водоканалу;
б) тимчасове приєднання до водорозбірної колонки;
в) приєднання, виконане без участі технагляду з боку Водоканалу або за участю останнього, але ще не здане в експлуатацію згідно з порядком, передбаченим цими Правилами.
Згідно п. 3.3 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190, у випадку без облікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води по пропускній трубі вводу при швидкості води в ній 2,0 м/сек і діями її повного припинення на протязі 24 годин на добу.
Актом від 20.04.2010 р. встановлено, що самовільне водокористування здійснюється з 01.09.2009 р. діаметр труби вводу 100 мм. Витрати води за 8 годин при діаметрі труби 100 мм. та швидкості води 2,0 м/сек. складає 587,52 куб. м. Кількість днів самовільного водокористування та водовідведення складає 232 дні (з 01.09.2009 р. по 20.04.2010 р.). За період з 01.09.2009 р. по 20.04.2010 р. самовільно та безобліково було використано води 136304,67 куб. м. Тариф за водовідведення складає 1,58 грн. Виходячи з вищевикладеного, розмір плати за водовідведення, позивачем розрахований в сумі 215361,33 грн.
Відповідно п. 3.14. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, у випадку відсутності у користувача засобів обліку на каналізаційних випусках, кількість стічних вод визначається по кількості води, яка потрапляє з мереж централізованого водопостачання та інших джерел.
Згідно п. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
26.04.2010 р. відповідачеві були направлені розрахунки суми за самовільне водовикористання та водовідведення і рахунки на загальну суму 1271722,29 грн., з них за водовідведення 215361,33 грн. При цьому, у звязку з значним розміром суми відповідачу було запропоновано спочатку сплатити 10000,00 грн. за водовідведення, а на суму заборгованості, яка залишилася визначити графік її оплати.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. 2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.
Відповідач не представив суду належних доказів відсутності з його боку заборгованості та фактично своїм контррозрахунком погодився з заборгованістю у розмірі 165743,77 грн.
Отже, суд вважає, що зменшені позивачем позовні вимоги про стягнення 165743,77 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 10.03.2011р.
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 15.03.2011р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.
2.Позов задовольнити.
3.Стягнути з Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А, код ЄДРПОУ 03358593) на користь Приватного підприємства «Супутник Сервіс Плюс» (97541, Сімферопольський район, с. Шкільне, вул. Миру, 6, код ЄДРПОУ 35655122) суму за водовідведення в розмірі 165743,77 грн., державне мито у розмірі 1657,43 грн. та 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримЛукачов С.О.
Судове рішення № 16093968, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 83-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: