Постанова № 16092148, 30.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.11Справа №2а-1535/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Декор"про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до ПП «Фірма «Декор» про стягнення бюджетної заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя проведено перевірку відповідача з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань. За результатами перевірки було складено акт № 7925/10/151/20684868 від 26.10.2010 року, у якому зафіксоване порушення п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яке виразилось у несвоєчасній сплаті узгодженого зобовязання по сплаті податку на прибуток у розмірі 640,41 грн. по терміну сплати до 20.11.2009 року із затримкою на 89 календарних днів, а також узгоджену суму 640,41 грн. по терміну сплати до 20.02.2010 року з затримкою на 49 календарних днів. На підставі акту перевірки керівником ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0006100151/0 від 02.11.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 256,16 грн. Вказане рішення було направлено на адресу відповідача, але повернулось з відміткою поштового відділення про неможливість вручення, у звязку з чим було вивішено на дошку податкових повідомлень-рішень 02.11.2010 року та вважається узгодженим. Але, до цього часу, відповідачем узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена. Станом на 24.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 251,32 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Летюча Д.Г. підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вражає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф, зокрема, при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

У судовому засіданні встановлено, що ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя проведено перевірку відповідача з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань. За результатами перевірки було складено акт № 7925/10/151/20684868 від 26.10.2010 року, у якому зафіксоване порушення відповідачем п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яке виразилось у несвоєчасній сплаті узгодженого зобовязання по сплаті податку на прибуток у розмірі 640,41 грн. по терміну сплати до 20.11.2009 року із затримкою на 89 календарних днів, а також узгоджену суму 640,41 грн. по терміну сплати до 20.02.2010 року з затримкою на 49 календарних днів.

На підставі акту перевірки керівником ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0006100151/0 від 02.11.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 256,16 грн. (1280,82 х 20% = 256,16 грн.) Вказане рішення було направлено на адресу відповідача, але повернулось з відміткою поштового відділення про неможливість вручення, у звязку з чим було вивішено на дошку податкових повідомлень-рішень 02.11.2010 року та вважається узгодженим.

Проте, до цього часу, відповідачем узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена. Станом на 24.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати узгодженого зобовязання у сумі 251,32 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з ТОВ «Фірма «Декор» підлягає стягненню на користь позивача заборгованості по сплаті штрафної (фінансової) санкції з податку на прибуток у сумі 251,32 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 31 травня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Декор» (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Капитаньска, 4, код ЄДРПОУ 20684868; р/р 2600330110362 в АТ «Банк «Таврика» МФО 300788) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя в дохід державного бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 251,32 грн. (р/р 31110009700007, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 11021000).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

СуддяМ.В. Куімов