Рішення № 16091336, 20.05.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
2-2654/11
Номер документу
16091336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2654/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Соловйова О. Л.

при секретарі - Андрійчук М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-енерго-снаб» (далі за текстом ТОВ «Азов-енерго-снаб») про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2011 року до Жовтневого районного суду звернувся позивач із позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку. Просив стягнути на його користь з відповідача суму нарахованої , але не виплаченої заробітної плати у розмірі 2050 грн.00 коп. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 2 282 грн. 91 коп. за період з 01 грудня 2010 року по 01 лютого 2011 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 01.12.2010 року його було прийнято на роботу на посаду начальнику адміністративно-господарського відділу у ТОВ «Азов-Енерго-снаб»м. Маріуполя. 01.02.2011 року позивач звільнився з роботи за власним бажанням. На день звільнення з роботи позивача відповідач має перед ним заборгованості по заробітній платі у сумі 2 959 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою № 24 від 05.04.2011 року. Зазначена сума заборгованості не сплачена позивачу до теперішнього часу. У зв'язку із вищевикладеним вважає, що підлягає також стягненню з відповідача на його користь сума середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, який складає з 01.12.2010 року по 01.02.2011 року 2 282 грн. 91 коп.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з 01 грудня 2010 року по 01 лютого 2011 року позивач працював у відповідача на посаді начальнику адміністративно-господарського відділу ТОВ «Азов-Енерго-снаб»м. Маріуполя, що підтверджується копією наказу № 14-12\10 від 01.12.2010 року (а.с.7). 01 лютого 2011 року, відповідно до наказу № 6 він був звільнений з підприємства за власним бажанням (а.с. 6).

Відповідно до довідки від 05.04.2011 року заборгованість перед ОСОБА_1 складає 2050 грн. 00 коп.(а.с. 4)

Згідно ст. 116 Кодексу Законів про працю України, при звільненні робітника виплата всіх сум, належних йому від підприємства, установи, організації, призводиться у день звільнення. Якщо робітник у день звільнення не працював, то вказані суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим робітником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 117 Кодексу Законів про працю України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому робітнику сум у строки, вказані ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З огляду на викладене суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 2 282 гривень 91 копійок (розрахунок 46 грн. 59 коп. (середньоденна заробітна плата) х 49 (кількість днів з дня затримки фактичного розрахунку)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід також стягнути з ТОВ «Азов-енерго-снаб»на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 74, 116-117, КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-енерго-снаб» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-енерго-снаб»(юридична адреса м. Маріуполь, Донецька область, провул. Московський будинок № 22 квартира № 2, ЗКПО 36319231) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2 050 (дві тисячі п'ятдесят) гривень, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 2 282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) гривні 91 копійку, а усього 4 332 (чотири тисячі триста тридцять дві) гривні 91 копійка.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-енерго-снаб»(юридична адреса м. Маріуполь, Донецька область, провул. Московський будинок № 2 квартира № 2, ЗКПО 36319231) на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 16091336 ?

Документ № 16091336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16091336 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16091336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16091336, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 16091336, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16091336 відноситься до справи № 2-2654/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2654/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16091324
Наступний документ : 16091367