Справа №3-1958
2008 р.
П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2008 р. м. Запоріжжя.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки Харківської області м. Куп'янськ, ідент. НОМЕР_1, громадянки України, працюючу головним бухгалтером ВАТ „Запорізькій виробничій алюмінієвий комбінат”, мешкає по АДРЕСА_1- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ВАТ „ЗВАлК” встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми ПДВ заявленої підприємством до відшкодування у вересні 2007 року у розмірі 3149506 грн., згідно акта перевірки № 1182/08-01-00194122 від 11.12.2007р.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Оскільки термін притягнення до адміністративної відповідальності 2 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення - закінчився, провадження по справі підлягає закриттю
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 38, ст.247 ч.1 п.7 КпАП України.,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити за пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Мазур
Судове рішення № 1609124, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1958/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: