Ухвала суду № 16090679, 09.06.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2011 року м. Чернівці Справа № 2а-2460/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

питання про внесення виправлень у виконавчому листі, виданому по судовому рішенню в адміністративній справі за позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Фінтраст"про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів

за участю:

секретаря судового засідання Юзька Я.В.

представників позивача: Сливки І.В., Берекети А.О.

представника відповідача: не зявився

встановив:

Прокурор міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся з адміністративним позовом до ТОВ "Фінтраст" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 24063,69 грн.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ “Фінтранс”(ід. код 32027369) адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для інвалідів у сумі 21527,26 грн. та пеню у сумі 232,84 грн. на р/р 31214230700002 , код 23246436, МФО 856135 ГУДК в Чернівецькій області.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2а-2460/10/2470 від 05.10.2010 року в частині найменування відповідача. У виконавчому листі замість ТОВ “Фінтраст”вказано ТОВ “Фінтранс”.

Судом встановлено, що в виконавчому листі допущено описку, а саме, зазначено невірне найменування відповідача, замість ТОВ “Фінтраст” зазначено ТОВ “Фінтранс”.

Ухвалою суду від 24 травня 2011 року призначено до судового розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні на 9 червня 2010 року о 12 год. 50 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду питання про виправлення описки, проте явку свого представника не забезпечив.

У звязку з цим, питання про внесення виправлень у виконавчому листі розглядається без участі представника відповідача.

У відповідності до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у виконавчому листі №2а-2460/10/2470 від 05.10.2010 року, а саме замість ТОВ “Фінтранс” зазначити ТОВ “Фінтраст”.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.П. Скакун