Ухвала суду № 16090675, 09.06.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2011 року м. Чернівці Справа № 2а-2460/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

питання про внесення виправлень в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Фінтраст"про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів

за участю:

секретаря судового засідання Юзька Я.В.

представників позивача: Сливки І.В., Берекети А.О.

представника відповідача: не зявився

встановив:

Прокурор міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся з адміністративним позовом до ТОВ "Фінтраст" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 24063,69 грн.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ “Фінтранс”(ід. код 32027369) адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для інвалідів у сумі 21527,26 грн. та пеню у сумі 232,84 грн. на р/р 31214230700002 , код 23246436, МФО 856135 ГУДК в Чернівецькій області.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2а-2460/10/2470 від 05.10.2010 року в частині найменування відповідача. У виконавчому листі замість ТОВ “Фінтраст”вказано ТОВ “Фінтранс”.

Судом встановлено, що в судовому рішенні допущено описку, а саме, зазначено невірне найменування відповідача, замість ТОВ “Фінтраст”зазначено ТОВ “Фінтранс”.

Ухвалою суду від 24 травня 2011 року призначено до судового розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні на 9 червня 2010 року о 12 год. 40 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду питання про виправлення описки, проте явку свого представника не забезпечив.

У звязку з цим, питання про внесення виправлень в судовому рішенні розглядається без участі представника відповідача.

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в судовому рішенні, а саме, у тексті постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року у справі №2а-2460/10/2470 за адміністративним позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Фінтраст"про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, замість ТОВ “Фінтранс” зазначити ТОВ “Фінтраст”.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.П. Скакун