Ухвала суду № 160896, 02.10.2006, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.10.2006
Номер справи
139/17-06
Номер документу
160896
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"02" жовтня 2006 р. № 139/17-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівагрошляхбуд"

про стягнення 572,59 грн.

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Панкеєва Т.В.;

відповідача: Осінська С.М.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 139/17-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівагрошляхбуд" про стягнення 572,59 грн. заборгованості.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору постачання природного газу № 30-05/У від 01.12.2004р. та додаткових угод від 20.09.2005р., 01.11.2005р. щодо оплати отриманого відповідачем природного газу за грудень 2005р. в обсязі 1,535 тис.куб.м. на загальну суму 505,83 грн., що підтверджується актом прийому-передачі (копія в матеріалах справи).

Таким чином, сума заборгованості відповідача за отриманий природній газ на момент пред’явлення позову становить 572,59 грн., з яких: 505,83 грн. –основна заборгованість; 57,66 грн. –пеня; 9,10 грн. –3% річних.

Позивач подав заяву № 582-07 від 10.07.2006р. про зміну позовних вимог в частині зменшення розміру пені, в якій він просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівагрошляхбуд" на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесенерго": пеню в сумі 48,19 грн.; 3% річних в сумі 8,15 грн.; витрати на державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього –276,34 грн. у зв’язку з частковим врегулюванням спору між сторонами, а саме погашенням частини заборгованості відповідачем в сумі 505,83 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 232 від 07.06.2006р. на суму 505,83 грн.

Позивач подав заяву № 620-08 від 28.08.2006р. про зміну позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівагрошляхбуд" на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесенерго": пеню в сумі 52,23 грн. (згідно поданого розрахунку); 3% річних в сумі 8,74 грн. (згідно поданого розрахунку); витрати на державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього –280,97 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості в сумі 505,83 грн., в якому він зазначає, що заборгованість, яка нарахована за грудень 2005р. в сумі 505,83 грн. відповідачем сплачена, згідно платіжного доручення № 232 від 07.06.2006р. на суму 505,83 грн. Також відповідачем сплачена сума пені в сумі 57,66 грн. та 3% річних в сумі 9,10 грн., згідно платіжного доручення № 354 від 12.09.2006р. на суму 66,76 грн.

Таким чином, спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу.

Відповідно до п.1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною третьою ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Враховуючи, що спір доведено до суду внаслідок неправильних дій відповідача, оскільки позов подано 02.06.2006р., а оплату стягуваних сум здійснено відповідачем пізніше (07.06.2006 і 12.09.2006р.), згідно з частиною другою ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача.

В зв’язку з вищенаведеним та керуючись ст.49, п.п 1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 139/17-06 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівагрошляхбуд" (юридична адреса: 08500, Київська обл., Фастівський район, смт Борова, вул. Франка, 3; адреса для листування: 08500, м. Фастів, вул. Ч. Шлях, 26; код 04654425) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесенерго" (юридична адреса: м. Київ, вул. СВятошинська, 20; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б; код 30631107) судові витрати: держмито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 160896 ?

Документ № 160896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 160896 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 160896 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 160896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 160896, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 160896, Господарський суд Київської області було прийнято 02.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 160896 відноситься до справи № 139/17-06

Це рішення відноситься до справи № 139/17-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 160892
Наступний документ : 160898