Постанова № 16088324, 07.06.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 р. Справа № 2-а-2566/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі-позивач, ДПІ) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 6787,79 грн.

В судове засідання сторони не з"явились, позивач до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника ДПІ, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа без створення юридичної особи Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 19.10.1993 року та внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_1 рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 6787,79 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку у позивача з 05.01.1996 року за № 1737.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності, відповідач станом на 21.04.2011 рік має податковий борг по податкам (зборам) та обов"язковим платежам, а саме заборгованість по орендній платі за земельну ділянку у розмірі 6787,79 грн.

Вказана сума податкового боргу відповідача підтверджується податковою декларацією орендної плати на земельні ділянки 2010 рік, довідкою про стан розрахунків з бюджетом фізичної особи - підприємця за 2010 - 2011 роки.

Законом України № 2535 від 03.07.1992 року "Про плату за землю", який був чинним до 01.01.2011 року, розділом ХІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року визначено, що плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати.

Власники землі та землекористувачі, крім орендарів, сплачують земельний податок, за земельні ділянки, надані в оренду.

Об"єктом плати за землю є земельна ділянка, яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.

Суб"єктом плати за землю (платником) є власник землі і землекористувач, у тому чилі орендар.

Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, є договір оренди такої ділянки. Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов"язаний передати орендареві земельну ділянку у користування на певний строк, а орендар зобов"язаний використосувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати та щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року зобов"язані подавати відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

За приписами п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 "Про порядок погашення зобов"язань платника податків перед бюджетами та державними ціьовими фондами (у редакції до 01.01.2011 року), п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктами 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу є органи державної податкової служби у межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України боржнику надіслано податкову вимогу від 10 січня 2011 року № 2.

Податковим кодексом України визначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів суми податкового боргу, в порядку і розмірі, встановлених цим Кодексом.

Однак станом на 20.04.2011 року відповідачем податковий борг в розмірі 6787,79 грн. не погашено. Доказів про сплату відповідачем боргу до суду не надходило.

На підставі викладеного, в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем не сплачена сума орендної плати, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158 - 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход місцевого бюджету м. Нова Каховка суму податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 6787 (шість тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 79 коп. на рахунок 33213815700012 в ГУ УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 13050500.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5