ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-3034/07
“27”листопада 2007 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого – Судді Данилової М.В.,
при секретарі – Шаповаловій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ “Завод залізобетонних конструкцій – 15” про стягнення штрафу,
встановив :
Позивач звернувся до Харківського адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України штраф в сумі 850,00 грн.
При цьому він зазначив, що Харківським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було встановлено, що відповідачем несвоєчасно було подано до Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, як реєструючого органу, особливу інформацію про зміну складу посадових осіб відповідача, рішення про які було прийнято 26.09.2006р., що є порушенням ст. 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» з урахуванням особливостей, що встановлені п. 3.1. Положення «Про надання особливої інформації акціонерними товариствами та підприємствами – емітентами облігацій». Також відповідачем було несвоєчасно подано інформацію про зміну складу посадових осіб, рішення про які було прийнято 31.05.2007р., 04.06.2007р., що також порушує зазначену норму Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок».
За виявлені порушення постановою уповноваженої особи комісії № 112-ХА від 02.08.2007р. на відповідача було накладено штрафну санкцію у розмірі 850 грн.,яка повинна бути перерахована відповідачем до державного бюджету протягом 15 днів з моменту отримання ним постанови.
Постанову відповідачем було отримано, оскаржена вона не була, але штраф до державного бюджету не сплачено.
Представник позивача – прокурора Дзержинського району м. Харкова та Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник позивача, повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, свою позицію по справі не надав.
З огляду на це суд вважає можливим вирішення даної можливим на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивачів, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячі при цьому з наступного.
В ході розгляду справи судом встановлено , що постанову про накладення штрафних санкцій на позивача було винесено обґрунтовано та на підставі вимог чинного законодавства України. Постанова про накладення штрафних санкцій відповідачем не оскаржувалася та сьогодні є чинною. o:p>/o:p>
Згідно п. 19.1. розділу 19 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Наказом ДК ЦПФР 09.01.1997р. №2, в редакції від 13.02.2001р., зареєстровано в Мін’юсті України 16.03.2001р. за № 243/5434, штрафна санкція повинна бути перерахована відповідачем до державного бюджету України протягом 15 днів з моменту отримання постанови. o:p>/o:p>
Судом встановлено, що кошти в рахунок сплати накладеного штрафу відповідачем перераховано не було.o:p>/o:p>
Таким чином на сьогоднішній день, сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 850,00 грн., що наносить шкоду інтересам держави та суспільства; ці кошти підлягають обов’язковій сплаті до бюджету. o:p>/o:p>
На підставі викладеного, ЗУ Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позов Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ “Завод залізобетонних конструкцій – 15” про стягнення штрафу, - задовольнити повністю.
Стягнути з ВАТ “Завод залізобетонних конструкцій – 15” (код. 01267194, адреса: 61106, м. Харків, пр. Московський, 299) на користь державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейства України в Орджонікідзевському районі м. Харкова № 31110106700009 ГУДКУ в Харківській області за балансовим рахунком 3111 «надходження до загального фонду державного бюджету» по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» , новий символ звітності 106, МФО 851011, код УДК 24134604 штраф в розмірі 850,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .
Головуючий – суддя М.В. Данилова
Судове рішення № 1608743, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3034/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: