Ухвала суду № 16087232, 09.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"09" червня 2011 р. № 2а- 952/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В., за участю сторін: представник позивача Крамар О.Ю., представник відповідача - Мазур В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про внесення виправлення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Будинок "Хліб-Сіль" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Будинок "Хліб-Сіль" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області про скасування рішення відмовлено.

Проте, під час виготовлення постанови, судом в зазначенні дати винесення та дати підписання постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі № 2а-952/11/2070 суду були допущені описки, а саме помилково зазначено, що датою оголошення постанови є "23.05.11р.", замість - "01.06.11р.", а датою виготовлення повного тексту постанови є "27.05.11р." - замість 07.06.11р.

У судовому засіданні 09.06.11р. судом поставлено на обговорення питання щодо внесення відповідних виправлень.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти внесення відповідних виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Оскільки у вступній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 року у справі № 2а-952/11/2070 була допущена описка, а саме в даті оголошення вказаної постанови суду, а також, приймаючи до уваги те, що у абз. 6 резолютивної частини вказаної постанови судом було помилково зазначено, що датою виготовлення повного тексту постанови є "27.05.11р." - замість 07.06.11р., то суд їх виправляє.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в у вступній частині та абзаці 6 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 року у справі № 2а-952/11/2070.

2. Вважати датою оголошення постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі № 2а-952/11/2070 - "01.06.11р.", замість - "23.05.11р.".

3. Вважати датою складання повного тексту постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі № 2а-952/11/2070 - "07 червня 2011 року."

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Горшкова О.О.

.