Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2011 р. № 2-а- 6479/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чудних С.О.,
при секретарі судового засідання Король Д.О.,
за участю представників сторін:
представника позивача - не прибув,
представник відповідача - не прибув,
третя особа - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області, третя особа на стороні відповідача ПАТ "Мегабанк" про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з рахунків № 260016728, № 260024257, №260046727 відкритих Комунальним підприємством "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Ломоносова, буд.23 код ЄДРПОУ 33373495) у ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код 00984119) 346798 грн., в рахунок погашення його податкового боргу (одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134414 банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 31117029700015, код платежу 14010100).
Подання обґрунтовується заявником тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 346798 грн. (основний платіж), який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов’язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року, наданою платником податків до Лозівської ОДПІ 19.05.2011 року за №9003388520 по строку сплати 30.05.2011 року.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач заперечень проти позову та клопотань до суду не надав.
Третя особа, ПАТ "Мегабанк", надав клопотання, в якому просить слухати справу за його відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, відповідача та третьої особи за наявними в ній доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.
Відповідач –Комунальне підприємство «Теплові мережі»Лозівської міської ради Харківської області –зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 13.04.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 494027 серія АОО, перебуває на обліку як платник податків у Лозівській ОДПІ з 15.04.2005 року за № 608 згідно з довідкою про взяття на облік від 15.04.2005 року № 59 та має рахунки № 260016728, №260024257, № 260046727 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629.
19.05.2011 року відповідачем заявнику у відповідності з положеннями статті 203 Податкового кодексу України подана податкова декларація з податку на додану вартість №9003388520 за квітень 2011 року з визначенням у ній суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 346798 грн.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків.
У встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобов’язання, самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з податку на додану вартість №9003388520 від 19.05.2011 року, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених у податковій декларації.
Починаючи з 2006 року, відповідач має постійно не погашену податкову заборгованість, що обумовлює чинність податкових вимог № 1/66 від 05.05.2006 року та № 2/94 від 06.06.2006 року, отриманих підприємством «Теплові мережі»відповідно у травні та червні 2006 року. Згідно з обліковою карткою платника податків з податку на додану вартість станом на 31.05.2011 року у Комунального підприємства «Теплові мережі»Лозівської міської ради Харківської області рахується податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 10753550,88 грн.
Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 346798 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума боргу Комунального підприємства «Теплові мережі»Лозівської міської ради Харківської області підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення подання Лозівської ОДПІ до Комунального підприємства «Теплові мережі»Лозівської міської ради Харківської області про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 346798 грн. з відповідних рахунків у ПАТ «Мегабанк».
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 183-3, 186, 254 КАС України суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області, третя особа на стороні відповідача ПАТ "Мегабанк" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків № 260016728, № 260024257, № 260046727 відкритих Комунальним підприємством "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Ломоносова, буд. 23 код ЄДРПОУ 33373495) у ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код 00984119) 346798 грн. (триста сорок шість тисяч сімсот дев'яноста вісім грн.) в рахунок погашення його податкового боргу (одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134414 банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 31117029700015, код платежу 14010100).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 03.06.2011 року.
Суддя С.О. Чудних
Судове рішення № 16086876, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6479/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: