Постанова № 1608592, 11.12.2007, Харківський окружний адміністративний суд

№ 2а-3767/07

                            ХАРКІВЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                           України

11 12 2007 року                                                                         м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Курило Л. В.

при секретарі                           Дем’яненко  Є.А.

за участю  представника  позивача – Логвиненко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада" про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі  1287 грн. 34 коп., -

ВСТАНОВИВ:

30 10 2007 року Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі Харківської області  звернулось до Харківського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до відповідача -  товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада" про стягнення суми простроченої заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1287, 34 грн.В обґрунтування  позовних вимог   зазначено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Паллада" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування  за № 4373. Заборгованість виникла за березень – червень та серпень, вересень 2007 року, сума якої станом на 24.11.2007 року складає 1287,34 грн. Позивачем  були надіслані на адресу відповідача  вимога про сплату боргу № Ю-88 від 07.09.2007 р., але відповідач борг в добровільному порядку не сплатив, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

  Представник позивача в судовому засіданні  повністю підтримав вимоги адміністративного позову.

  Представник  відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що  свідчить  повідомлення про вручення йому поштових відправлень, відзив на позов не надав.

Суд, заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, встановив  наступне.

            Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллада"  зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування.

             Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.                                                                       

           Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллада"не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

             Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за березень-червень та серпень 2007 рік,  відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі 1287,34 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

           Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою і Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду  надсилають вимогу  про сплату недоїмки.

        Згідно    ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник ,який одержав вимогу територіального  органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання  не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо  страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

       Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

            Управління Пенсійного  фонду України  у Червонозаводському районі Харківської області  надіслало до ТОВ "Паллада"вимогу про сплату боргу: № Ю-88 від 07.09.2007 р.

          На теперішній час сума недоїмки відповідачем не сплачена і складає 1287 грн. 34 коп.

            За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і  таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підлягає стягненню з  відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 

 На підставі викладеного, керуючись ч.  ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, статтями 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада" ( 61050, м. Харків, пл. Руднєва, 9, код ЄДРПОУ № 30593109, р / р 260021425 ХОД РБ "Аваль", МФО 350589) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова ( 61140 м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, код ЄДРПОУ 22682342 ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, р/р 256063012095) суму заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1287 ( одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн.34 коп.

     3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада" ( 61050, м. Харків, пл. Руднєва, 9, код ЄДРПОУ № 30593109, р / р 260021425 ХОД РБ "Аваль", МФО 350589) на користь  держави судовий збір у розмірі  51 грн.

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.

                           Повний текст постанови виготовлено 14.12.2007 року.

Суддя                                                                                                            Л.В. Курило

                             Згідно оригіналу:

Суддя                                                                   Л.В.Курило