копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
07 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/2512/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
за участю секретаря - Прімової О.В.,
представника позивача - Луніки О.В.,
представника відповідача 1 - Сіренко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.М.В.Фрунзе" до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Відкрите акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми та Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість.
У судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишеня позову без розгляду в частині вимоги щодо стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість в сумі 215 822,00 грн. та про повернення з державного бюджету на користь позивача 1700,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Як зазначено у заяві, в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-1870/3368/11 за позовом ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" до ДПІ в м. Суми та Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість в сумі 215822,00 грн. за липень, жовтень 2008 року, травень 2009 року та грудень 2010 року, провадження в якій відкрито ухвалою від 01 червня 2011 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду в частині вимоги про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, а також вбачає підстави для повернення позивачеві судового збору в сумі 1700,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №11318 від 27 квітня 2011 року, яке додано до адміністративного позову та знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе" до Державної податкової інспекції в місті Суми та Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість, в частині вимоги щодо стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 215 822,00 грн., у т.ч. 6605,80 грн. за липень 2008 р., 6778,00 грн. за жовтень 2008 р., 8719,20 грн. за травень 2009 р. та 193719,00грн. за грудень 2010 р. - залишити без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" (м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991, рах. № 26001034313200 в АТ"УкрСіббанк", м. Харків, МФО 351 005, код банка 09807750) 1700,00 грн. витрат по сплаті судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 11318 від 27 квітня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згідно
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 16085745, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/2512/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: