Ухвала суду № 16084674, 11.05.2011, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
2н-571/11
Номер документу
16084674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

Справа № 2н-571/11

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

11 травня 2011 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До Ялтинського міського суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2н-571/2011

С У Д О В И Й Н А К А З

13 травня 2011 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 260030357302, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк» ЄДРПОУ 33501534) до ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги, -

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно вимог договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 612, 903 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 260030357302, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк» ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 860,63 грн., збитки від інфляції 165,19 грн. та три відсотки річних у розмірі 48,17 грн., а всього 1073,99 (одну тисячу сімдесят три) гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 260030357302, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк» ЄДРПОУ 33501534) суму судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а усього 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок .

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.

Суддя

Ялтинського міського суду Ю.В.Берещанський

Судовий наказ набрав чинності “____” __ 2011 року.

Суддя

Ялтинського міського суду Ю.В.Берещанський

Справа № 2-н-571/11 ОСОБА_1

98653, АДРЕСА_1

13.05.2011 р.

БР-9

Надсилаю до Вашої адреси заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу з доданими до неї документами та судовий наказ Ялтинського міського суду від 13 травня 2011 року для відому.

У випадку наявності заперечень проти вимог стягувача, Ви вправі протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток: судовий наказ та заява з додатками на _ арк..

Суддя

Ялтинського міського суду Ю.В. Берещанський

Справа № 2-н-571/11 ОСОБА_1

98653, АДРЕСА_1

13.05.2011 р.

БР-9

Надсилаю до Вашої адреси заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу з доданими до неї документами та судовий наказ Ялтинського міського суду від 13 травня 2011 року для відому.

У випадку наявності заперечень проти вимог стягувача, Ви вправі протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток: судовий наказ та заява з додатками на _ арк..

Суддя

Ялтинського міського суду Ю.В. Берещанський

Часті запитання

Який тип судового документу № 16084674 ?

Документ № 16084674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16084674 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16084674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16084674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16084674, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16084674, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16084674 відноситься до справи № 2н-571/11

Це рішення відноситься до справи № 2н-571/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16084649
Наступний документ : 16084693