Справа № 2н-571/11
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
11 травня 2011 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
До Ялтинського міського суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2н-571/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2011 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 260030357302, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк» ЄДРПОУ 33501534) до ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги, -
Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно вимог договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 612, 903 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 260030357302, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк» ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 860,63 грн., збитки від інфляції 165,19 грн. та три відсотки річних у розмірі 48,17 грн., а всього 1073,99 (одну тисячу сімдесят три) гривні 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 260030357302, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк» ЄДРПОУ 33501534) суму судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а усього 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок .
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.
Суддя
Ялтинського міського суду Ю.В.Берещанський
Судовий наказ набрав чинності “____” __ 2011 року.
Суддя
Ялтинського міського суду Ю.В.Берещанський
Справа № 2-н-571/11 ОСОБА_1
98653, АДРЕСА_1
13.05.2011 р.
БР-9
Надсилаю до Вашої адреси заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу з доданими до неї документами та судовий наказ Ялтинського міського суду від 13 травня 2011 року для відому.
У випадку наявності заперечень проти вимог стягувача, Ви вправі протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: судовий наказ та заява з додатками на _ арк..
Суддя
Ялтинського міського суду Ю.В. Берещанський
Справа № 2-н-571/11 ОСОБА_1
98653, АДРЕСА_1
13.05.2011 р.
БР-9
Надсилаю до Вашої адреси заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу з доданими до неї документами та судовий наказ Ялтинського міського суду від 13 травня 2011 року для відому.
У випадку наявності заперечень проти вимог стягувача, Ви вправі протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: судовий наказ та заява з додатками на _ арк..
Суддя
Ялтинського міського суду Ю.В. Берещанський
Судове рішення № 16084674, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-571/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: