Справа № 2н-571/11
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
11 травня 2011 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
До Ялтинського міського суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2н-571/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2011 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 260030357302, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк» ЄДРПОУ 33501534) до ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги, -
Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно вимог договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 612, 903 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 260030357302, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк» ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 860,63 грн., збитки від інфляції 165,19 грн. та три відсотки річних у розмірі 48,17 грн., а всього 1073,99 (одну тисячу сімдесят три) гривні 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 260030357302, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк» ЄДРПОУ 33501534) суму судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а усього 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок .
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.
Суддя
Ялтинського міського суду Ю.В.Берещанський
Судовий наказ набрав чинності “____” __ 2011 року.
Суддя
Ялтинського міського суду Ю.В.Берещанський
Справа № 2-н-571/11 ОСОБА_1
98653, АДРЕСА_1
13.05.2011 р.
БР-9
Надсилаю до Вашої адреси заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу з доданими до неї документами та судовий наказ Ялтинського міського суду від 13 травня 2011 року для відому.
У випадку наявності заперечень проти вимог стягувача, Ви вправі протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: судовий наказ та заява з додатками на _ арк..
Суддя
Ялтинського міського суду Ю.В. Берещанський
Справа № 2-н-571/11 ОСОБА_1
98653, АДРЕСА_1
13.05.2011 р.
БР-9
Надсилаю до Вашої адреси заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу з доданими до неї документами та судовий наказ Ялтинського міського суду від 13 травня 2011 року для відому.
У випадку наявності заперечень проти вимог стягувача, Ви вправі протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: судовий наказ та заява з додатками на _ арк..
Суддя
Ялтинського міського суду Ю.В. Берещанський
The court decision No. 16084674, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-571/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: