Ухвала суду № 16084311, 11.05.2011, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

«11» травня 2011 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Санаторій «Форос» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду АРК із зазначеною позовною завою у порядку вимог цивільного судочинства.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що з підстав п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до зазначеної норми заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Статтею 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Отже, звертаючись до суду із такою позовною заявою, представник ДП «Санаторій «Форос» мав надати копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Оскільки суду таких процесуальних документів не надано, позовну заяву належить повернути.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 96, 118, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства «Санаторій «Форос» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі тридцять гривень за платіжним дорученням ПАТ «Банк Форум» № 39 від 28 квітня 2011 року – повернути Державному підприємству «Санаторій «Форос» (р/р 260001347901 у Філії КРУ ВАТ «Фінанси і кредит» м. Сімферополь, МФО 384889, ОКПО 20670777).

У поверненні суми судового збору – відмовити у зв’язку з неналежним посвідченням справляння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Савранська