Ухвала суду № 16082847, 18.11.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 2а-4808/10/1770

18 листопада 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Ляшук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ФОП -ОСОБА_1

доГощанська міжрайонна державна податкова інспекція

про визнання незаконними дій В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ФОП -ОСОБА_1 до відповідача - Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання незаконними дій.

Судовий розгляд справи не закінчено. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить визнати незаконними дії відповідача по проведенню реєстрації касового апарата MINI-500.02.МЕ комунальному підприємству "Добробут" Корецької міської ради та зобов'язати відповідача таку реєстрацію скасувати.

Судом на обговорення сторін виносилось питання про можливість впливу судового рішення в справі на права та інтереси КП "Добробут" Корецької міської ради та про доцільність залучення вказаного комунального підприємства до участі в справі.

Позивач вважає, що підстав для залучення КП "Добробут" до участі в справі немає, чи може рішення в справі вплинути на права та інтереси такого підприємства, йому невідомо.

Представник відповідача пояснила, що у випадку задоволення позовних вимог судове рішення в справі безпосередньо стосуватиметься прав та інтересів КП "Добробут", а тому вважає, що його слід залучити до участі в справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що предмет спору - оспорення дій податкового органу стосовно правомірності реєстрації касового апарата за КП "Добробут" - безпосередньо стосується такого господарюючого суб'єкта.

За таких обставин рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки КП "Добробут", а тому цю особу слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись частиною 2 статті 53 статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Добробут" Корецької міської ради (ідентифікаційний код 36466592, юридична адреса 34700 Рівненська обл., Корецький район, м. Корець, вул. Київська,88). .

Надіслати третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

В зв'язку з залученням до участі в справі третьої особи оголосити в судовому засідані перерву до 08.12.2010 року до 11:30.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дорошенко Н.О.